Andy

Dann mußt Du sie plattmachen. Als Briefmarke ist sie dann besonders viel wert

Hallo Lothar, da Du ja absoluter Fallerspezialist bist, überlege ich mir, ob ich Dir nicht doch mal das Bilderpaket des Originals meiner Anlage zuschicke. Möglicherweise bist Du in der Lage, sehr viele Häuschen vom Modell her zuzuordnen, die für mich alle ein wenig gleich aussehen. Aber wenige sind das nicht! Gruß Andy

Zu Deiner Beruhigung, das ist ein Fremdmodell, auf dem a) wohl ein Copyright ist und b) ein paar Eckpunkte zu viel drin sind, die ich manuell sicherlich nicht reduzieren werde. Und es ist die 1701 D. Und den Rotstift, da ziehst Du Dir aus der Programmliste 'Ausschneiden & Skizzieren' mal in die Menüleiste. Das ist ein Extrawindowsprogramm, das ist selbsterklärend. DAS IST ABER NUR DAFÜR GEDACHT, WENN MAN WAS ERKLÄREN WILL. Es gibt jetzt wirklich schon genügend Bilder hier, die es nie in den Katalog schaffen werden, weil das einfach eine andere Baustelle ist. Denk' mal an den Server.

Daraus lese ich, dass Du sie doch gerne hättest. Ich denke, mit den Varianten sollte es möglich sein - praktisch als eine Art 1-Modell-Set. Da können wir sogar die kleinen Beete unterbringen. Wird interessant mit dem 'Glas'. Ich beginne mal langsam mit dem Häuschen, dann sehen wir weiter. Da gibt's offensichtlich sogar drei Farbvariationen: Blaues Dach, blaue Fensterläden; Rotes Dach, grüne Fensterläden; Grünes Dach, weiße Fensterläden. Jetzt hast Du ein Farb-Mischmasch-Dach. Da dies nur farbliche Unterschiede sind, sind die Variationen eigentlich schnell gemacht. Aber das Mischmasch gefällt mir nicht so. Das wird auf das grüne Dach hinauslaufen, ich hoffe, das reicht Dir. Bei mir geht's morgen bis Mitte Dezember wieder mit Behandlungen los. Das sind nur unangenehme Nachbehandlungen. Schnell geht's deshalb wohl nicht. Danke für das Maß! Gruß Andy

Eigentlich schon. Aber jetzt schmollt Andy und deshalb gibt's DIE auch nicht in MBS

Guten Morgen Lothar, das ist doch prima! Dann hast Du ja auch direkt etwas davon. Bilder habe ich genug, ich brauche nur ein einziges Maß. Das einfachste Maß dürfte der Schornstein sein (Höhe reicht). Da kommst Du ran, ohne wieder etwas ausbauen zu müssen. Den Rest kann ich herleiten. Müssen wir das große Gewächshaus auch noch mal bauen? Oder reicht da das von FeuerFighter - weil das ja dreifach kommt und damit erheblich breiter ist. Trotzdem wird's fraglich, ob das in den Katalog gelassen würde. Kriegst Du das Existierende auf Deiner MBS-Anlage unter? Und brauchen wir die Kleinen dann überhaupt noch? Die würden wahrscheinlich auch nur alle auf einmal als Gesamtmodell durchgehen. Das können wir aber später noch entscheiden. Gruß Andy

das trifft's genau! Gruß Andy

@MX1954LL, im Photo sieht man, das unten jetzt eigentlich nur noch die 'Erika' fehlt. Bilder habe ich schon gesammelt. Hast Du die? Kannst Du messen? Das Gewächshaus entspricht dem von FeuerFighter sehr gut, das muß ich nicht extra machen. Und sonst: Die Reihenhäuschen, da kommt das Reihenhaus von seehund nahe, auch wenn die Häuschen da einseitig nicht versetzt sind und am vordersten Häuschen ist wohl noch ein Laden. Mal sehen. Das 'kleine Dorf', was im Hintergrund steht und von Faller wegen der Perspektive absichtlich nicht in H0 gemacht wurde wird dann nicht ganz unproblematisch. Was noch rechts vom Bahnübergang sind der Pilzkiosk und der andere Kiosk. Die haben wir dank Brummi ja schon. Auch die Stellwerke und den Bahnhof. In dem Zusammenhang kann man auch mal diese Webseite loben, deren Bildchen mir sehr geholfen haben: https://www.altemodellbahnen.de

Ja, das macht in dem Fall keinen Unterschied. Aber es geht um EASY's plugin 'Gleise setzen'. Und da gibt's mehrere Reiter. Bei Wendel gibt's nur Kurven: und in der Hilfe gibt's diese Reiter auch. Gruß Andy

Ich habe das Plugin gerade noch einmal geladen. Bei Wendeln ist da doch gar nichts mit Geraden. Bist Du noch auf dem ersten Reiter? Und Achtung - auch die Hilfe hat Reiter.

Da haben wir doch einen Partikel-Zauberer! Sieht hübsch aus - heiße Konstruktion! Gruß Andy

Das kann schon noch passieren. Irgendwann habe ich das auch mal genutzt. Der Button Höhenanpassung spielt dabei gar keine Rolle. Von 'Etagen' wüßte ich da jetzt nichts, das muß die Endhöhe sein. Einfach mal experimentieren. Im schlimmsten Fall mußt Du neu laden, kannst doch normal nicht wirklich was kaputt machen. Gruß Andy

Seit dem Faller-Hochhaus scheint Achim einen festen Platz auf Vorschaubildern zu haben. Nix Windschiefes zu sehen, soweit ich das beurteilen kann. Weiter so! Gruß Andy

Hallo Neo, nein, es gibt da keine aktuelle Beschwerde. Es ist nur so, dass offensichtlich mich ganz alleine da etwas nervt. Damit ist das alles nicht so dramatisch. Gruß Andy

Um die Gemüter mal wieder zu beruhigen, möchte ich folgendes hinzufügen: Auch wenn wir uns jetzt hier fetzen, hat mich streit_ross für das Upgrade der Gleisdreieck-Anlage eingebunden. Und hier liegt die Situation ganz anders. Hier dreht es sich um eine sehr schöne Anlage, deren Autor nicht zu erreichen ist und die Probleme mit der damals neuen V4 gehabt hat. Eine solche Anlage dann in die neue Version hinüberzuretten sehe ich dann als Tribut an den Autor an. Da diese Anlage nun auch mit V5 Probleme hat, insbesondere in den von mir adaptierten Teilen, werde ich mich einer erneuten Anpassung nicht verweigern und will's mir mit streit_ross nicht endgültig verderben. Man kann da natürlich auch argumentieren, V3 kann man sich ja noch runterladen und das Original dort ohne Fehler laufen lassen. Rein optisch hätte das mit V4 noch nicht mal einen Unterschied gemacht. Aber jetzt kommt der Schatten hinzu und es wird ja auch eine V6 kommen. Es gibt da also genügend Material, bei dem man sich aufgrund des Verschwindens des Autors nützlich austoben kann, indem man die Anlage auf die neueste Version zieht und anpaßt, denn in etlichen Fällen gibt es doch kleinere EV-Kompatibilitätsprobleme und auch graphisch z.B. bei den Gleishöhen (siehe Koriander's Probleme). Und in diesem Sinne verstehe ich auch die erwähnte Freigabe zur Modifikation. Es nutzt ja nichts, wenn der Katalog voll ist, aber nur wenige Anlagen tatsächlich mit der aktuellen Version richtig laufen. Das sieht für Newcomer dann auch aus, als hätte der Originalautor da einige Fehler gemacht. Hier gibt es also Handlungsbedarf zur Genüge. Vielleicht sollte man im Katalog noch eine Kategorie 'Anlagen im Bau' einführen, mit der Bitte, diese Anlagen erstmal unberührt zu lassen. Vielleicht wäre auch ein Ordner 'mit älteren Versionen erstellte Anlagen' sinnvoll, um Verständnis für gewisse Kompatibilitätsprobleme zu erbitten. Gruß Andy p.s.: gerade geht die offizielle V5 raus und wir kriegen hoffentlich einige neue Mitglieder hier. Deshalb sollten wir das Thema schnell abhaken.

Kritisches Alter. Das wird wieder!

Nee, das Kriminellste auf der Insel sind die Bierdiebe. Experten denken, dass es wohl eher so war, dass der Knall alleine eine etwas instabile Mixtur der Apothekerin zum Platzen gebracht hat. Das war wohl kein reines Glyzerin. (die Idee war originell! Ich hatte ein 'nein, den Dachschaden hast Du schon länger' erwartet)

Wird das jetzt normal mit derlei Plagiaten? @streit_ross hat sich auch eine total frische Anlage gekrallt, die noch in Arbeit ist. Wahrscheinlich weil ihm die Anlage gefällt und in der prinzipiell guten Absicht den Autor, der nicht im Forum ist, insofern zu unterstützen, dass er ihm aufzeigen will, was da alles noch verbessert werden könnte. Aber wie kommt das bei jemandem an, den er gar nicht kennt? Und zweitens ist das möglicherweise in einigen Punkten auch sehr subjektiv. Laßt verdammt noch mal die Finger von den Werken anderer Leute, wenn ihr nicht dazu aufgefordert werdet. Es vergeht einem doch total die Lust etwas zu veröffentlichen, wenn man sich vorstellt, wem es da in die Hände fallen kann. Das ging Ralf wohl auch so, der alle seine Anlagen gelöscht hat. Da ist jetzt voll-himmelblau im Katalog. Das kann nicht die Zukunft von MBS sein. Andy p.s.: streit_ross, schreib doch in die Anlagenbeschreibung, dass sich der Autor doch mal im Forum zeigen soll, um die Anlage abzurunden. Einfach Neu: reinschreiben heißt indirekt: Da hast Du aber ganz schönen Mist gebaut. Danke satt.

Hallo FeuerFighter, da man für Textur-Bearbeitung nie genügend Filter und Effekte haben kann, solltest Du gelegentlich auch mal den Gimp testen. Habe gerade gemerkt, dass da schon wieder eine neue Version da ist. Hilfslinien gibt's da auch. Ansonsten ist er Inkscape wohl sehr ähnlich. Gruß Andy

Nochwas: es wäre sinnvoll, wenn Du Deine Züge runterbremst, sobald sie in einen Bahnhof einfahren. Mit langsamer Geschwindigkeit (z.B. 25 km/h) kannst Du sie sicher auf einem Stopgleis ohne Verzögerungen etc. anhalten, sondern einfach mit 'betritt Gleis'. Wenn Du dann das Signal öffnest, kannst Du die Geschwindigkeit auf das Gleis und nicht auf die Lok geben. Kannst sie ja auf volle individuelle Geschwindigkeit setzen, wenn sie aus dem Bahnhof raus ist. Aber dann mußt Du Dich nicht darum kümmern, ob auf dem Gleis überhaupt eine Lok steht und welche. Wenn ein Gleis eine Geschwindigkeit bekommt, gilt das nur in dem Moment für die Lok, die darauf steht. Nicht dauerhaft. Wäre also die einfachere Lösung. Gruß Andy

Hallo Aloys, so komplex ist Deine Anlage noch nicht. Du kannst da noch mit direkten Namen arbeiten. Es ist trotzdem ratsam, in den Bedingungen und Aktionen wo immer es möglich ist, auf den Auslöser zu gehen. Dann mußt Du später, wenn's mal allgemeingültiger werden soll, oder beim Kopieren, nicht so viel ändern. 1. Ereignis: Signal schaltet - Signal auswählen linkes Signal. Bedingung: Signal auf Hp1 (Auslöser!) - darin linke Lok starten. Dann kannst Du als weitere Bedingung nehmen: Signal auf Hp0 (Auslöser!) - rechtes Signal auf HP1 2. Ereignis: Signal schaltet - Signal auswählen rechtes Signal. Bedingung: Signal auf Hp1 (Auslöser!) - darin rechte Lok starten Im Unterschied zum 1.Ereignis wird kein weiteres Signal geöffnet. Bei der Lokerkennung hast Du in Deinem anderen Beispiel schon gut vorgearbeitet. Du mußt die Signale auch nicht hintereinander schalten. Natürlich können beide Loks gleichzeitig freie Fahrt erhalten und losfahren. Nochmal zum Auslösen des Ereignisses: was da noch steht, ist wie ein Filter. 'beliebiges' heißt, alle kommen durch. 'beliebiges mit Schlagwort' heißt, es kommen nur die durch, die auch das Schlagwort haben. Eventuell mußt Du dann mit Bedingungen weiterfiltern. Bei ausgewähltem Namen ist es nur das Genannte. Da ist aber auch eine Mehrfachauswahl möglich. Dann arbeitet er mit logischem ODER. Gruß Andy

Kannst Du auswählen Aloys, Du kannst beliebiges Signal umschalten auf Signal mit Schlagwort.

Es bewegt sich nur das, was auch einen Selektionsrahmen hat. Dann müßtest Du im Moment der Verschiebung die Selektion von den Gleisen auf die Bodenplatte umgelegt haben - was bei Gleisen ohne Bettung schnell passiert ist, wenn man zwischen die Bretter klickt und kein Pixel des Gleises erwischt - und dann müßte der Mausbutton wohl auch noch geprellt haben. Finger gezuckt oder Maus mit schwacher Batterie? Oder den Gizmo zum Schieben nicht richtig erwischt? Kann alles passieren. Gruß Andy

Menno, @TimbaTusch ist doch ohne Kugel! Das schöne neue Häuschen!

Hallo Leute, dank Eurer fürsorglichen Mithilfe und Motivation hat's das Häuschen heute zusammen mit richtig tollen anderen Modellen in den Katalog geschafft. Da opax' Fähre auch mit dabei ist, können wir nun mit dem Proviant von fex' Bergwachtfahrzeug trockenen Fußes zu neuen Ufern in den VT bis zum Bahnhof Osterode, dann weiter mit der 99, in der Drogerie noch Zeckenpulver holen und am Ende mit'm Planwagen an den Mühlen vorbei hoch zur Jausenstation und in der Ferne fliegende Teppiche anschauen. Darauf einen Tusch mit der Kanone! Gruß Andy