Andy

Andy holt @Goetz

Hallo @Goetz wenn ich mich bei Maschinensteuerungen zu lange in Sicherheitsdingen aufgehalten habe, dann mit, "ja, aber wenn..." argumentiert habe, gab's die Antwort "Wenn er das macht, dann ist er'n Depp!" So sehe ich das in etwa mit Sperrweichen. Ich bin dafür dass der Fahrdienstleiter kriegt, was er verdient. BahnLand weiß, dass ich die Dinger auch nicht mag. Das ist so ein Trickding, dem man ohne Blick in den Modelleditor ja auch nicht ansieht, was drinsteckt. Ist also FAQ-Rückfragen-Kandidat. Kann mich an meine ersten Begegnungen damit erinnern. Da mußte BahnLand auch aufklären. Aber nun gut, bei Fertigmodulen ist es halt so eine Sache. Die will man schon 'rund' machen. Gruß Andy

Mach' Dir nix draus, der ist mir auch noch nicht aufgefallen. Legst halt ein paar Polygone um, da wird was anderes draus. Ist wie mit Streichholzaufgaben Gruß Andy

Obwohl ich keinen blassen Schimmer habe, was eine benutzerdefinierte Fahrstraße ist, tippe ich trotzdem mal, dass die nicht unbedingt was mit benutzerdefinierten Ereignissen zu tun hat. Also, da mußt Du schon ein wenig genauer werden, was die Straße (Straße oder Gleis?) denn machen soll. Und ich find's gut, dass Ereignisse stur sind. Stell Dir mal vor, die würden ständig machen was sie wollen Gruß Andy

sag bloß da kriegst Du das Problem der Speicherfragmentierung auf anderer Ebene *grins*. Ich werde mir das Demo mal gerne ansehen. Vielleicht mache ich wirklich noch eine zweite Version meiner Anlage mit einem solchen Schattenbahnhof. Ich muß mir dann mal ansehen, wie Du das mit den Loknamen handhabst, denn die sind wichtig für meine Fahrplanzuordnung. Da muß ich dann eine LokID mit tauschen. Das dürfte machbar sein. Gruß Andy

...Dein Post auch. Ohne Euch fehlt hier entschieden Atmosphäre!

Ich habe möglicherweise noch etwas: Bei den Aktionen 'Animation abspielen' und 'Animation stoppen' steht der Auslöser 'Fahrzeug' beim 'Betreten' (wohl auch 'Verlassen') eines 'Gleiskontakts' nicht zur Verfügung. Animationsnamen unterscheiden sich jetzt zwar von Fahrzeug zu Fahrzeug, aber man könnte den Animationsnamen in den OV eines Objektes ablegen und dann indirekt darauf zugreifen. In jedem Fall bräuchte man aber das Fahrzeug. (okay, in Lua geht das problemlos) Gruß Andy

Hauptsache Du bist okay. Wenn Du in der Mechanik rumbastelst bist Du ja ruckzuck auch mal abgerutscht und die Gefahr, dass Du 'ne Horde Bescheuerte aufmischen mußt gibt's ja auch. Dass die Kids beim Erwachsenwerden ziemlich sprunghaft sind, ist normal. Da hast Du noch 5 harte Jahre vor Dir Kannst sie trotzdem mal grüßen. Sie können ruhig mal reinschauen, solange es uns noch gibt . Na denn, dann zieh die Dinge mal durch. Kommen auch wieder bessere Zeiten. Wenn's zu hart wird, schau rein. Ein paar tröstende Worte gibt's immer. beste Grüße Andy

Dir aber auch mal vielen Dank für die Geduld mit uns Nervtötern. Es freut mich zu hören, dass da noch ein paar Dinge nachgereicht werden. Jetzt schau erstmal, dass der Stress nachläßt. Wenn ich alte Dinge im Forum durchstöbere, dann hast Du früher viel mehr selbst am Forum teilgenommen. V5 hat Dich offensichtlich doch sehr beansprucht. Und dann kriegt man's nicht mal uneingeschränkt gedankt. Aber das kommt schon noch. Gruß Andy

Klappbrücke wie Drehscheibe. Gleiskontakt mit der Brücke verknüpfen - so positionieren, dass er aktiviert ist(!) - jetzt kannst Du an den alles verknüpfen was Du willst, denn er macht die Animation mit und damit das Angehängte auch! Gruß Andy

Meine eigene Anlage ist mit V5 ganz schön in die Knie gegangen. Da habe ich die Grafikeinstellungen schon etwas runter schrauben müssen. Und ich habe auch gemerkt, dass ich mittlerweile etwas SSD-verwöhnt bin. Mit einer normalen Festplatte geht die Ladezeit doch ganz schön hoch. Ich meine, man macht's ja nicht nur für sich selbst und man weiß nicht, welche Lowerend-Rechner da noch am Laufen sind. Wir älteren Mitbürger werden da auch nicht alle dauernd das neueste Modell hinstellen (können). Dabei würde ich gerade mit den eben von Dir genannten Details noch sooo viel ausarbeiten wollen. Immerhin hat meine Anlage mit V5 wegen Lua extrem viel gewonnen. Vor der Umstellung auf Gleiskontakte graut's mir. Das wird noch schlimmer als mit der V4-Oberleitung. Aber wenn ich die Anlage 'modern' halten will, gehört das dazu. Mein Konzept mit der 'globalen' Fahrtrichtung war prima, aber hat sich damit erledigt. Sei froh, dass Deine Anlage steuerungstechnisch 'frisch' ist. Dieses Warten hat sich gelohnt. Gruß Andy

Bei einer solch detailverliebten und blitzsauber gestalteten Anlage würde ich auch niedrige FPS-Werte verschmerzen. Dann kommt es mehr auf die Gestaltung als auf Bewegung an. Platziere, wie auf BahnLand's Gotthard-Anlage, einfach viele Kameras und mache ein Extra-Pult dafür zurecht. Mit den Lua-Funktionen werden wir es auch hinbekommen, dass dann immer ein paar weitere Schalterchen im Bild sind, von denen es aus weiter geht. Gruß Andy p.s.: es reicht aber auch, das Kameraschaltpult beispielsweise einfach auf Kamera/Taste 0 zu legen.

pfjoh hat mir zu dem Thema mal geschrieben, dass Gelb in Österreich normal ist. Hier kommt's wohl eigentlich nicht vor.

Hallo BahnLand, das 'Auto blockieren ...' hatte ich schon genau so verstanden. Schutzsignal war mir in dem Zusammenhang neu. Klar, als normaler Bahngast kriegt man sowas nicht mit. Vor allen Dingen kann ich mir nicht vorstellen, wie das in der Praxis gelöst wird, bzw. gelöst wurde. Heutzutage Induktionsschleife vielleicht. 'Damals' auch schon? Gut, dann werde ich sowas mal in Zukunft berücksichtigen. Wieder was gelernt. So pingelig bin ich ja gar nicht. Wenn da ausnahmsweise mal ein Auto die Schranke auf's Heck kriegt - what shalls, wie der Ami sagt. Ich hatte das Thema kürzlich, als mein Bruder und ich mal eine Tour über Lahn und Rhein gemacht haben. Da hat er sich in eine Situation reingebracht, in der mir nicht so wohl wahr. Und dann haben wir auf dem Dreiburgenblick auf das Tal heruntergeschaut und ich habe gemeint, dass man da heutzutage ja auch mal eine Sicherung einbauen könnte. Worauf mein Bruder dann auf so ein geschätzte-70-Waggon-Monster zeigte und gegenfragte, wie ich denn sowas schnell mal anhalten wolle, das wiege ja schon ein paar Tonnen. Also müssen diese Sicherungssignale schon einen guten Abstand zum BÜ haben. Gruß Andy

Meinst Du dass das wirklich nötig ist, mit dem Schutzsignal und so? Gibt's sowas in echt auch? Ich meine, okay, es sollte hinter dem Bahnübergang wirklich kein Stau möglich sein... Gruß Andy

Prima Neo, da gibt's jetzt einen deutlichen Unterschied bei der Auswahl. Und für die z-Tasten bin ich auch sehr dankbar! Gruß Andy

Und nochmal - Vorsicht! Bei meinem kleinen Laptop hatte ich 1903 schon am Laufen, da hat der große auf 1803 noch gemeint, dass er alle Updates hat und nichts Neues zur Verfügung steht. Ich habe da schon geglaubt, dass er die Hardwareanforderungen nicht erfüllt (obwohl der anschließende Test positiv war!). Er war nicht dazu zu bringen, irgendwas mit 1903 anzustellen. Es war für ihn einfach nicht existent. Dann kommt er vollkommen überraschend mit dem langen Update. Es könnte natürlich sein, dass irgendwelche Hersteller so nach und nach Treiber für ältere Modelle updaten und erst wenn dies getan ist, interessiert sich 1903 für den Rechner. Also - einfach nur wundern. 1903 ist drauf, wenn das Hintergrundbild beim Einloggen milchig erscheint. Eigentlich sollten wir diese Posts wirklich in einen Extrathread rüberschieben. Das ist, Reinhard hat's bitter bemerkt, kein Späßchen. Bin so froh, dass die Sourcen (u.a. die kleine halbfertige BR) nicht verloren sind. Gruß Andy

Irgendwann hat mir da auch mal was bei der Einfahrt in meine Tankstelle gefehlt. Muß mal schauen, was das war.

Prima Jungs!! An der Stelle sollte man jeden warnen, dass das 1903-Update von Windows bei dem einen oder anderen Rechner durchaus eine Weile auf sich warten läßt. Mein älterer Laptop hat dann gestern gemeint, dass es nun soweit wäre und mich für gut zwei Stunden lahmgelegt. Der bleibt ellenlang auf einer Prozentzahl stehen. Warten! Unbedingt warten! Gruß Andy

Ja, hübsch! Geht dann auch mit Lift-Parkhäusern

Allerdings. Das gefällt mir auch ganz und gar nicht.

Bliebe noch folgende Möglichkeit zu erwähnen: Die Objektgruppe eines jeden Bausteins kann man sich auch über den Modelleditor in den Ordner 'Meine Modelle' abspeichern und von da aus auf's Brett ziehen. Die internen Verknüpfungen und Objektvariablen bleiben dabei erhalten. Natürlich muß man bei jeder Anlage einmal die normale 'Einfügen aus Anlage'-Prozedur durchführen, damit auch die EV dafür vorhanden ist. Aber danach geht's. (vorausgesetzt, dass da keine neue Version zwischendurch erstellt wurde.) Gruß Andy

Ich habe mir schon Sorgen gemacht, aber auch gesehen, dass Du zumindest regelmäßig reinschaust. Wir sind alle nicht davor gefeit, dass mal wieder ein paar richtig üble Ereigniskarten hintereinander liegen. Es ist aber schön zu lesen, dass es unfreiwillig war und Du wieder den Silberstreif am Horizont siehst. Gruß Andy

tab = { function() print("Block 1") end, function() print("Block 2") end, function() print("Block 3") end, function() print("Block 4") end, function() print("Block 5") end } function test(x) for i=1, x do tab[i]() end end test(1) print() test(4) print() test(5) print() test(0)

Beim langen Suchen frißt er da zum Teil auch den Rest der Eingabe auf. Dann bleibt er bei mir beim ersten G kleben und sucht sich dämlich und der Rest der Eingabe ist fort. Ich würde da erst nach zwei, drei Sekunden anfangen zu suchen und bei einem weiteren Tastendruck die Suche sofort abbrechen und neu anlaufen lassen. Ich habe den Eindruck, der geht immer komplett durch. V4 war an diesem Punkt entschieden stärker. Und da, die Filtereinstellungen beizubehalten unterstütze ich total, man arbeitet ja meistens eine Weile mit ähnlichen Typen.