Andy

Ja, sehr schön gemacht! Ich frage mich bei diesen Storylines (eben auch z.B. korianders oder fzonks), wie ihr absichert. Der Anfangszustand muß erhalten bleiben, aber manch spätere Szenerie weicht davon ab und baut auf einem Ist-Zustand auf, zu dem ihr nicht immer vorspulen wollt - gut, in diesem Fall jetzt mal nicht, bei anderen schon. Aber wenn dann hinten im Film was angehängt wird, dürfte es nicht einfach sein, alles wieder in den Anfangszustand zu integrieren. Ich denke mir, da wird sowas zur Wissenschaft für sich. Und mit der Bodentextur: das bestärkt mich in meiner Meinung, dass man die 'Sprühtexturen' mit all ihren tollen Undo-Funktionen nur bis zum Abspeichern zur Verfügung stellen sollte, aber dann eine normale Pixeltextur daraus backen sollte, die eben so dann auch abgespeichert wird. Dann wäre eine eingeladene Textur in einem Save enthalten. Leider wären dann auch Freigaben der Anlagen durch Neo nötig, sonst wird da sonstwas in den Katalog gehauen. Gruß Andy

Hallo Wüstenfuchs! Ich denke, das hat jetzt auch etwas damit zu tun wie sehr Du so etwas willst. Einige Städte besitzen Stadtarchive mit den interessantesten Heiligtümern. Die sind ebenso froh, wenn sie mal was zeigen dürfen, wie Zeitungsarchive. Und dann gibt es auch noch die Katasterämter, welche wiederum in der Regel direkt auf den Geldbeutel schielen. Gruß Andy

siehe da, ist es!

Meine Antwort in dem verlinkten Beitrag ist leider unvollständig. Nimm die von Holzwurm am Ende, die ist korrekt!

Es gehen nur + und - auf dem Numpad! Warum das Mausrad es nicht direkt macht weiß ich nicht (es ist aber in Ordnung, oder?). Wenn Du das Touchpad für die Simulation des Mausrades einsetzen willst, hängt es ganz vom Maustreiber ab wie und ob es überhaupt geht. Da mußt Du mal die Touchpadeinstellungen über WIndows überprüfen. Gruß Andy

zumindest hierbei kann ich Dir helfen, das hatten wir gerade erst: https://community.3d-modellbahn.de/forums/topic/3755-gesamte-anlage-drehen/ Gruß Andy

Aber wenn wir bei dem Thema sind: Ich verwende einige Abzweigungen der Straßensplines von FeuerFighter und müßte jetzt wegen des Stopschilds meinen Langstreckenbus an jedem anhalten lassen, wenn ich mir keine Rüffel einfangen will. Von der EV mal abgesehen, könnte das bei der Kamerafahrt, die ich für den Bus plane, recht lästig werden. Die generelle Idee der Variation kann ich also nur unterstützen. Gruß Andy

So ist's schön. Dafür gibt's auch einen Stempel in den Pass und feinen Screenshot. Wenn Du später noch Zeit und Lust hast, dann schalte die Fahrzeuge auf den Straßen an den Bretträndern doch noch auf un/sichtbar. Das dürfte mit der 'Auslöser'-Funktion nicht so viel Arbeit sein. In einem Tunnel kannst Du sie da nicht mehr verstecken und für eine Rundführung der Straße reicht das Brett leider nicht. Sauber gemacht das Ganze, hübscher Gleisplan, sehr sanfte Beschleunigungen/Bremsungen! Und paß auf, dass die Jungs nicht zuviel abschaben, Du weißt schon, Metalldiebe! Gruß Andy

Hallo quackster, ich frage ja, damit da weder wir noch Neo auch nur ansatzweise in Schwierigkeiten kommen können. Wenn es sicher ist, dass bei CC-BY die Nennung auf jeden Fall reicht, wäre mir auch schon wohler, denn das ist etwas, was ich etwaigen Fall sowieso machen würde, Ich wollte mich nur vergewissern, für den Fall, dass ich bei meinen Makehumans-Versuchen dann doch einmal ein Asset einbinden möchte. Da fehlen mir halt jegliche Erfahrungen - vom Talent mal ganz abgesehen Gruß Andy

Und ich weiß nicht, ob das Melden der Modelle funktioniert. Auf das Gartenhaus Ausblick hatte ich so schonmal hingewiesen. FeuerFighter meinte, das wäre eigentlich okay gewesen. Content-ID: C520211B-F114-4E79-9CD2-55ACD6A5BC95 Gruß Andy

Möglicherweise hat es da auch irgendein Hintergrundupdate des Modells gegeben. Lösche mal Deinen MBS-Cache.

hmm, gute Idee. Ich werde meine dann so verstecken, dass man sie erst über versteckte Hinweise suchen muß. Keine Geduld - keine Kekse!

Erm, in den neuen Anlagen findet sich eine mit dem schlichten Namen: Anlage mit Fluß und Flughafen Und ui, da steckt aber viel Arbeit und auch Liebe zum Detail drin (hab das Krokodil entdeckt!). Die Ankündigung ist 'ne glatte Untertreibung. Schaut doch mal hier: Gruß Andy

Hallo Axel, stimmt, Du hast da schon mächtig mit dem Propeller gekämpft. Wenn Du da jetzt schon einen Plan für die Animation hast, fürchte ich, dass ich da gar nicht mehr viel machen muß. Dann schaue ich mir wenigstens mal das Klamottenbaututorial von Makehumans an. Deine Männekens sind ja richtig goldig. Ob der am Ende eine weiße oder eine blaue Jacke hat, liegt vielleicht sogar im Bereich einer Variation. Gruß Andy p.s.: am Ende stellen wir ihn noch auf eine Tonne und geben ihm den Stab, oder?

Hallo Axel, ja, der Flieger geht da vor, der ist zu hübsch. Makehuman - wirst Du sehen - bringt uns genau so etwas, d.h., eine Person wird mit ein paar Klicks erstellt. Die Uniform wird etwas länger dauern. Dann wird die gesamte Figur, in Rot-Position, für Blender exportiert, und da geht es dann weiter. Die Figur wird poly-reduziert und die Materialien werden 'verschweißt'. Dann weiß ich nun noch nicht, wie es weitergeht, denn wir brauchen auch noch Position Gelb. Flüssige Bewegungen für alles werden wir vergessen können, denn dann würde das Modell die Zeitabläufe bestimmen. Es wird also auf einen Schalter hinauslaufen - mehr würde ich mir da nicht zutrauen. Und da muß ich mir erstmal alle Details durchlesen. Ich fange also mit der MBS-Wiki an, wie die - in diesem Fall vier Schaltzustände visualisiert werden können. Wahrscheinlich kommt da der Gliedermensch ins Spiel, d.h. die Meshes der Arme müssen abgetrennt werden, da EASY darauf hingewiesen hat, dass wir das Mesh selbst nicht anschmiegsam mit animieren können. Vielleicht ist es auch erforderlich, dass wir den erhobenen Arm bereits in Makehuman erstellen müssen und mit zwei Dateien arbeiten müssen, die dann irgendwo verschmolzen werden. Das liegt für mich noch alles im Dunkeln, da wird's spannend. Da wird aber auch wahrscheinlich noch der eine oder andere grundlegende Tipp eintrudeln, da bin ich zuversichtlich. Gruß Andy

die Idee habe ich auch noch nicht vollständig abgeschrieben, aber EASY hat ja auch gepostet, warum es eigentlich nicht möglich ist. Und dann kommt ja noch dazu, dass dann die Klamotten drüber müssen und sich anlegen müssen. Einige Computerspiele können das ja, aber MBS ist dafür sicherlich (noch) nicht ausgerüstet. Das muß dann wohl was mit 'Armaturen' zu tun haben. Die sind mir bislang noch ein wenig suspekt. Da hat sich in den Jahren was entwickelt, was ich so absolut nicht mitbekommen habe. Selbst wenn es dann unterstützt würde, wäre ein spezieller Editor dafür auch noch unumgänglich. Alles in allem viel viel Arbeit. Gruß Andy

Hallo FeuerFighter, das hat ja auch Wüstenfuchs schon geschrieben, und bei meinem Poserexport war es dasselbe. Zum Glück haben mir die Jungs dann gezeigt, wie man die (Zitat Wüstenfuchs, der Ausdruck gehört in den Duden ) 'Polydiät' in der Blendernachbearbeitung hinbekommt. Mangels Erfahrung kann ich noch nicht sagen, ob das in jedem Fall so gut gelingt, wie sie es hinbekommen haben, wobei der Output nachher sogar noch besser ausgesehen hat als der Input. Zur Not wäre dann immer noch fmkberlin als Backup, der reißt es dann bestimmt raus. Gruß Andy

Hallo Neo, aus gegebenem Anlaß habe ich mal eine Frage bezüglich weltweiter Copyrights, wahrscheinlich kennst Du Dich damit ja aus. Ein OpenSource-Projekt, wie im aktuellen Fall MakeHuman, stellt seine internen Assets mit CC0-Copyright zur Verfügung. Wenn ich das richtig sehe, bedeutet dieser Typ einen vollständigen Verzicht auf jegliche Urheberrechte, sodaß dem Bau von Figuren mithilfe jener Assets, oder auch eine Verwendung externer mit CC0 versehener Assets für MBS nichts im Weg stehen dürfte. Wie verhält es sich jetzt aber mit externen Assets, die CC-BY verwenden. Gilt MBS als 'Closed Game'? Oder besteht dann auch weder für Dich noch für uns Anlaß zur Sorge? Gruß Andy p.s.: bin irgendwie außer Form, das wäre auch unter 'Allgemeines' besser aufgehoben.

Hallo Axel, was hältst Du davon, wenn wir das Ding gemeinsam angehen. Gerade heute hat mich Wüstenfuchs auf ein OpenSource-Projekt namens 'Makehuman' aufmerksam gemacht. Hier ist ein Link dazu - ohne die Slashes ist es die Hauptseite, ist klar: http://www.makehumancommunity.org/content/downloads.html Man braucht nicht mal einen Installer. Einfach entzippen, einen Desktop-Link auf die Exe und ab geht's. Dann fragt er schon nach der Sprache und dann kann's eigentlich losgehen. Es gibt wohl auch jede Menge Plugins, Tools und Assets. Mit ein bißchen Durchhaltevermögen und vielleicht auch dem nötigen Glück könnten wir damit Deinen Polizisten erschaffen und dabei genügend lernen, um zukünftig noch den und die eine oder andere zu basteln. Ich brauche zum Beispiel noch Schwimmer für's Becken und den Strand, und viele 'Normalos', die in die Kamera winken. Da die Figuren so einfach zusammenzuklicken sind, wie bei der Charaktergeneration in einem Computerspiel, und Position 'Rot' sowieso die Grundposition einer Figur ist, beginnen die Schwierigkeiten mit der Auswahl einer Uniform und derer Herstellung. Einen Schneiderkurs scheint's da zu geben. Wenn Du natürlich gerade andere Dinge in Arbeit hast, dann gib mir mal irgend einfach einen Link, wie die Uniform in etwa aussehen soll. Ansonsten posten wir das hier durch, quasi als Tutorial, auf welche Schwierigkeiten man bei diesem Programm stößt, bis irgendwas MBS-tauglich ist. Mit allen Tretminen, auf die man als Anfänger stößt. Und dem Wüstenfuchs machen wir dann auch die Mama fertig. Gruß Andy

Das ist ja mal ein interessantes Projekt. Ich lade es mir gerade mal runter. Ich brauche ja auch noch Menschen für's Schwimmbad und viele Winkende. Ich denke, dass Posen recht schnell erstellt sind, mit Grundtypen und Klamotten wird's wohl schwerer. Aber vielleicht gibt es da ja einiges an wirklich freiem Material. Blender-Anpassungen habe ich ja jetzt auch schon ansatzweise gelernt. Danke für den Hinweis Gruß Andy @Wüstenfuchsschau mal hier, da wurde mich geholfen https://community.3d-modellbahn.de/forums/topic/3613-poser-export/

Prima und wichtig, für einige Dinge sogar elementar! Auch eine sehr schöne und wichtige Option, wenn der Modellbauer meint, dass es dafür bestimmt noch andere schöne Texturen gibt korrekt, aber ich habe hierbei eben Bedenken. Sie sollte direkt an den Ersteller des Modells gehen, damit er sie einbinden kann, oder ...(pünktchen) (pünktchen)... ab in den Katalog, wenn sie Sinn für mehrere verwandte aber eigenständige Modelle macht. Eben, darum geht's ja. Aber dabei ist Nachladen und Zusammensammeln von derlei Texturen eine Pein, die man den anderen ersparen sollte. Eine Anlage, die so etwas beinhaltet - und ich werde nicht darauf aufmerksam gemacht, dass ich da noch was brauche - kann u.U. (gerade bei Lichtsignalen) sehr merkwürdig aussehen, wenn z.B. anstelle eines Balkens bei der Straßenbahnampel ein Originalfußgängermännchen erscheint. Lese ich den Hinweis hingegen - gehe ich direkt auf den Exit-Knopf, weil ich sowas persönlich einfach nicht mag. Nicht gut für's Studio im Allgemeinen, wenn ich drei solcher Anlagen hintereinander aufmache und noch entscheiden muß, ob ich mir's zulegen will oder nicht. Da liegt auch einer der Hunde begraben. Sei's drum - ich habe das mit dem Einsatz der Tauschtexturen erstmal richtig verstehen müssen. Aber auch danach pfeift bei mir da immer noch eine Sirene. 'Teilen' ist grundsätzlich richtig. Für's 'Verteilen' gibt's aber durchaus unterschiedliche Methoden. Und nur mit Sicheren kommt's bei den Richtigen an. Gruß Andy

Ach herrje. Dann wären ja auch die ganzen alternativen Loktexturen zum Teufel (sag ich mal), wenn sie nicht in der Variationenliste stehen. Ich stelle mir gerade vor, ich hätte das unwissentlich schon intensiv genutzt Dies, und die ganzen Sets, die Hans für die Ampeln angeboten hat, und die ich für durchaus relevant halte. Welche Chance haben die, in den Bereich des Online-Katalogs vorzudringen. Dann wäre doch alles gut. Durchlaufen sie im Prinzip nicht genauso den Freigabeprozess wie fertige Modelle? Und wenn ja, warum dann nicht gleich in die Vollen? Gibt es da Ängste den Online-Katalog zu überladen - oder schlicht und einfach nur abgelehnt zu werden? Sorry, wenn die Fragen uralt sind - aber ich habe halt noch nichts mit Uploads gemacht. So, wie ich jetzt, wird fast jeder 'normale MBS-Newbie' reagieren. Und ich kann mir jetzt so gar keinen Grund vorstellen, warum man es nur für die eigene virtuelle Anlage macht. Bei mir liegt's daran, dass noch nichts fertig ist, und ihr auch mit den ständig schöner werdenden neuen Modellen dafür sorgt, dass ich da permanent am Nachbasteln bin. Ich würde jetzt nie behaupten, die Möglichkeiten einer Anlage, die ich mir anschaue, bis ins Letzte auszureizen. Soviel Zeit habe ich dann auch nicht. Aber eine gewisse Aufmerksamkeit bekommen einige der Anlagen von mir. Gruß Andy

Hallo Leute, ich will Hans' Thread nicht kaputt posten, wollte aber doch noch etwas zu den Tauschtexturen sagen, was mir da spontan auf der Seele liegt. Vielleicht ist das auch schon öfters diskutiert worden, ich war da jetzt etwas faul zum Suchen. Deshalb hier: 1. Irgendwie läuft das Öffnen von Möglichkeiten (Tauschtexturen) immer auf ein gewisses Chaos hinaus. Am Ende stehen zig Mods (Anlagen) zur Verfügung, bei denen es noch eine Liste von 'benötigt' gibt, bei denen 10 Links ins Leere gehen, 5 auf ominösen Cloudplattformen zusätzliche Werbefenster öffnen, die dir z.B. den Browser infizieren können, und 5 weitere Plugins eine Liste von 'benötigt' haben - Ihr wißt schon. Selbst wenn der Rechner das überlebt, kann irgendwo noch ein Abmahnanwalt lauern, der irgendwas Kleingedrucktes auspackt. 2. Neo schützt Eure Arbeiten so gut wie es geht. Das gibt dem MBS auf der anderen Seite auch einen Wiedererkennungswert. Bietet ihr hier in aller Naivität was zum Download an, wenn es auch nur halbwegs was taugt - und das tun Eure Arbeiten - werden sie für Dinge runtergeladen und verwendet, die mit MBS nichts zu tun haben. Bald sehen Dinge aus wie MBS und Neo kann den Laden zumachen. Eigentor! Deshalb meine Meinung hierzu: postet, dass ihr was zurechtgemacht habt, von mir aus auch Screenshots mit schrägem 'Muster' drin, und gebt diese Dinge den Modellbauern für die sie gedacht sind über PM oder sonstwie. Für diejenigen wird es zwar Arbeit es in ihre Modelle einzubauen und diese upzugraden - vielleicht haben sie ja auch gar keine Lust dazu, aber wenn ja, steht alles im Endeffekt allen Usern des MBS zur Verfügung, hebt dessen Wert und Neos Motivation. Worüber natürlich auch in irgendeiner Form mal nachgedacht werden sollte: Ansprüche steigen, Möglichkeiten werden komplexer, ältere Modelle müßten vielleicht mal hochgepäppelt werden, aber der Autor ist verschwunden - oder schlimmer! Es sollte kein Tabu-Thema sein, in zehn Jahren sind die wenigsten von uns noch hier... Also - vielleicht sollte sich da mal jeder Modellbauer eine Person seines Vertrauens aussuchen und dort Kopien hinlegen, oder Neo stellt mal einen Write-Only-Bereich zur Verfügung, sodaß er im Fall der Fälle Dinge an jemanden weiterleiten kann, den er für geeignet hält. Also - ich blödel hier zwar viel rum, aber wenn's ernst wird, oder wenn ich Gefahren sehe, für etwas, dass ich mag, dann spreche ich das ziemlich klar aus. Wahrscheinlich gibt es sowieso noch andere Blickwinkel auf diese Themen. Das war jedenfalls meiner. Wirklich liebe Grüße Andy p.s.: wäre in 'Allgemein' wohl besser aufgehoben gewesen, sorry, hat sich so entwickelt...

Hallo @Wüstenfuchs danke für die Antwort. Dann verstehe ich das so, dass diese Texturen für die Modellbauer gedacht sind, für deren Modelle sie eine Erweiterung darstellen würden, sofern sie sie in die entsprechenden Modelle einbinden, und diese dann upgraden. Gruß Andy