Andy

Hallo Lothar, ich glaube, Reinhold hat da nichts dagegen wenn ich aus der PN zitiere: und an Reinhard: ja, unmodifiziert triggert die Zeit auch wieder, guter Vorschlag. Brett vorm Kopp, bei meiner Anlage mache ich's ja auch so. Gruß Andy

Hallo @Neo, die 'Erika' ist soweit stabil. Allerdings habe ich noch keine LOD2 dazu gemacht. Die drei Gewächshäusertypen würde ich hier gerne separat als Entwurf einbringen, aber später gerne als Variation der Erika. Das würde aber alles insgesamt die Entwurfszeit überschreiten, denn das wird dauern mit den Gewächshäusern. Können wir das so machen, dass ich die Erika jetzt zur Prüfung einstelle und später das gesamte Pack? Gruß Andy

Hallo @EASY, ich glaube, ich habe Details dazu gefunden Gruß Andy Bauplan

Hallo Rasselbande, jetzt ist Weihnachten, jetzt kann man wünschen. Und ich wünsche Euch, dass ihr alle in einem Jahr immer noch maximal unbeschadet hier seid. Meine besonderen Wünsche gelten denen, die es jetzt schon schwer haben und die trotzdem noch die Kraft aufbringen sich einzuloggen und mal zu grüßen, sowie denen, denen das Virus das ganze Leben und die Zukunft auf den Kopf gestellt hat. Zumindest hat es wohl keinem das Haus auf die Straße gespült, auf dass unser zweites Wohnzimmer hier auch erhalten bleibt. Lasst uns hoffen, dass es friedlich bleibt und sich der Wahnsinn nicht exponentiell ausbreitet. Und ich wünsche mir natürlich viele tolle neue Modelle und Anlagen und weiteren Zulauf. Gruß Andy

Hallo luke, das sieht doch schon gut aus. Ich würde mir über die Qualität der Grafik zunächst keine Sorgen machen. Die Funktionalität ist wichtig, aufbrezeln kann später. Wie schaut's denn generell aus, wird das möglich sein über Distanz mit mehreren Leuten auf eine Anlage im Netz zu gehen? Das muß auch nicht gleich sein, aber eine Option bleiben. Dir auch schöne Feiertage und beste Grüße und Wünsche von Andy Bleib gesund!

google da mal Bilder, schmeißte Dich fort Gruß Andy

Hallo Lothar, da man derlei Dinge (Knuddeln) niemals zweimal gleich machen kann, meinte ich nur alsbaldige Wiederholungen. Ist doch noch schöner als Modellbau. Gruß Andy

Hallo Lothar, also, von 'Enkelin knuddeln' braucht es noch ein paar Variationen! Unbedingt!!! Gruß Andy

Hallo Brummi, besser Du platzierst da Ampeln. Das ist zwar auch ein gewisser EV-Aufwand, aber dafür sicher. Bei den Vorfahrtsregelungen ist immer noch nicht alles in trockenen Tüchern und hier kommen noch sehr lange LKW dazu. Gruß Andy

och nö, so verrückt bin ich auch nicht. Ich schaue da immer nur grob drüber. Die waren beim Drehen schnell zu erkennen. Übrigens hast Du doch die korrigiert, die ich gemeint habe. War schlecht markiert von mir. Gruß Andy

wie konnte ich zweifeln? beste Grüße Andy

Hallo SputniKK, starkes Stück! Ich habe noch ein paar 'Schlitze' gefunden, vertikal zwischen den Metallträgern, aber nicht zwischen allen. Das kann man aber auch genausogut so lassen. Bei meinem Hochhaus fällt sowas nachts auf, weil dann Licht da durch kommt. Das ist hier nicht der Fall. Gruß Andy

Hallo @EASY, das oberste der drei Schilder liegt ja noch richtig, aber das mittlere und besonders das untere sind ganz schön windschief, oder? Rechtwinklig zum Universum ist anders. Gruß Andy

Hallo @EASY, ich glaube, da mußt Du noch ein wenig scheren, oder? Obwohl, UV-Vektoren schert das nicht so Gruß Andy

Hallo Reinhard, und die Cockpitansicht paßt jetzt auch. Das Materialsystem wirkt sich sehr dezent aus. Man muß schon ziemlich in der Nähe sein, um die Reflektionen wahrzunehmen. Das ist bestimmt okay so. Die Schattenkorrektur merkt man deutlicher. Das wirkt sich auch positiv auf die 'Falte' aus. Gruß Andy

Hallo @BahnLand, da siehst Du mal, was mit Unkenntnis alles durchgeht. Ich hätte schwören können... Gruß Andy

Kalli, Du bist überarbeitet Ich denke mal, Du meinst das Gegenteil und der Ansicht bin ich dann auch. Die Textur ist nicht zu dunkel, es tritt (was bei dünnen weißen Streifen schnell passiert) kein Moiré-Effekt in der Entfernung ein, also bestens!!! Gefällt mir sehr gut. Ich hab da nichts zu meckern! Prima, was da draus geworden ist. Denk bei der Beleuchtung dran: die hatten damals noch keine Glühbirnen. Gruß Andy EDIT: wenn Du da eine LOD 2 machst, lass dort die weißen Streifen sicherheitshalber trotzdem weg.

Hallo Reinhard, von meiner Seite aus ist die Frage ganz einfach zu beantworten: Ich kenne mich nicht so gut aus, als dass es mir ohne jenes Vergleichsphoto aufgefallen wäre. Außerdem sind meine Ansprüche nicht sehr hoch. Ich wollte nur Brummi's 'da ist was' unterstützen, denn dieses Gefühl teile ich. Da wir sie als Kinder hatten, kam da ganz aus der Entfernung ein 'da könnte er recht haben' dazu. Wenn Du sie aber so lassen willst, ist das für mich total okay, Hauptsache da geht nichts kaputt (wobei ich da die Moral mit einschließe!). beste Grüße Andy

Hallo Reinhard, ich glaube Brummi liegt da sehr richtig. Sein Photo stellt das sehr deutlich klar. Sie ist vorne einfach etwas 'runder', 'dicker' und genau das macht sie aus. Während die Scheinwerfer bei Dir parallel sitzen, hat man auf dem Photo den Eindruck, als würden beide ein wenig nach außen zeigen. Und sind sie kleiner? Irgendwas ist da, dass einen markanten Unterschied macht. Aber ich will da nicht nörgeln, ich bin froh, dass es sie gibt und 'rund' kostet ja gleich eine Menge Polygone. Zumal ich nicht weiß, was das für einen Aufwand bedeuten würde, da irgendwas dran zu ändern und der Grund ein klein wenig nebulös ist. Gruß Andy

Auf Deiner Ebene0 liegt gar nichts. Da kannst Du mal die Bodenplatte drauflegen, um die schnell un/sichtbar zu schalten. Aber der Schattenbahnhof hat ja auch noch Probleme mit dem Anschluß. Und wenn Du in die technische Ansicht schaltest, siehst Du da noch ein ganzes Pfund ungelöster Probleme. Ich sehe da nicht unbedingt, welches Gleis mal an welches führen soll, sorry.

Hallo Joachim, die 'verschwundenen' Gleise liegen unterhalb der Bodenplatte, also sind die natürlich nicht sichtbar. Was hast Du da vor mit den Negativwerten? Du könntest nun die Bodenplatte im z-Wert tieferlegen, alles andere wird mehr Aufwand, weil da ja einzelne Gleis auch steigen. Du könntest auf 2D-Ansicht gehen, die Bodenplatte mal unsichtbar schalten, die vorher unsichtbaren Gleise über die rechteckige Auswahl gleichzeitig selektieren und dann in den Eigenschaften den z-Wert auf 0 stellen. Aber, wie gesagt, das sind dann eventuell nicht alle Gleise und die Steigungen mußt Du nochmal kontrollieren. Mit einem seitlichen Blick unter die Bodenplatte kannst Du schauen, ob noch Gleise drunter liegen (oder in der technischen Ansicht, da sieht man dann nur die Gleisnummern) Gruß Andy

Hallo Jürgen, siehe dort: Ich weiß jetzt aber nicht, auf welche Version jene Reinstallation zurückgeht. Ich würde sicherheitshalber den Tag warten. Gruß Andy

streit_ross hat mir gerade erklärt, für was der Zipfel gut ist. Mal sehen... Gruß Andy

Hallo Lothar, danke für die Daten. Aber den Zipfel habe ich auf keinem einen Foto gesehen. Ich weiß nicht, ob der sein muß. Gruß Andy

Hallo @MX1954LL, hast Du Breite und Höhe des Treibhauses? 11,5 cm Länge habe ich. Gruß Andy