Jump to content

Andy

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    5506
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Andy

  1. Hallo C, jedenfalls kannst Du jetzt behaupten, dass Du in MBS nicht nur bis an die Grenze gegangen bist, sondern auch drüber. Wie's die Jugend halt so macht. Viel Glück für die Tests! Gruß Andy
  2. Hi Pete, that's all just a matter of time. And this little trigger-switch uses a special feature where I had a long time to fight for for being inplemented to MBS. So it's still unique in its function and because my very first steps in model creation not much of a graphical highlight, so it's surely not waving when you search for a fitting switch. Knowing it very well, that was not much of a solution. You could use your layout as well if you cut the direct connection of the switch and have a condition for the switch's position to avoid recursivity. Still, animation better always starts/stops/continues from the current position. cheers Andy
  3. Jetzt bin ich aber mal gespannt, wo hier das Mißverständnis liegt Gruß Andy
  4. Hi Pete, take a look into the event protocol (in your layout). When you press the switch, things are going recursive. To avoid that, I used my little Trigger-Taster (it returns automatically in base position and has only a trigger-effect) and placed it over the old switch which has no function anymore. Then it really needs Animation Stop. Always use current animation position. That's it. cheers Andy p.s.: a condition for the presence of the stopped helicopter would be nice to avoid effects of the switch while the copter is flying. Helicopter demo Re.mbp
  5. Andy

    ÖPNV Haltestelle

    Hallo Siejay, eine sehr schöne Sequenz. Da muß man ja auch erstmal wissen, wie's geht. Aber ÖPNV hätte eigentlich eine Ausschreibung geben müssen, hm? Wird wohl geklüngelt Hoffentlich guckt der Zoll nicht vorbei Bin gespannt, ob's sowas auch mal für Häuslebauer gibt, damit in Zukunft keine Türen mehr fehlen. Gruß Andy
  6. Andy

    Übersicht

    Hallo Modellbahnspass, ich sehe den Thread jetzt das erste Mal. Da hast Du Dir aber ganz schön Arbeit gemacht. Wunderschön! Ich verweise noch einmal auf folgenden Post von mir ab Minute 37:00. Falls Du etwas vergleichen willst. Gruß Andy
  7. Andy

    Modelle von Lothar

    Hallo Jungs, ihr seid mal wieder christlicher als der Papst. Ich stell mir gerade vor, man würde euch auf das MiWuLa loslassen Gruß Andy
  8. Aua, jeder Gitarrist hat eine elektronische Stimmgabel. Dafür hätte das Budget bestimmt noch gereicht. Referenzgläser scheinen sie ja gehabt zu haben. Naja, wie auch immer, ich will nicht nörgeln. Da wird wieder Zeitdruck mit im Spiel gewesen sein. Jedenfalls haben sie offensichtlich mehr Zeit in die Platzierung gesteckt.
  9. Hallo, die müssen am Ende ganz schön beschwipst gewesen sein. Denn in vielen Fällen ist die Tonhöhe doch ziemlich daneben. Da hat sich wohl jemand noch ein Schlückchen gegönnt . Davon abgesehen ist die Idee die Pandemie mit so etwas zu brücken und die Motivation zu erhalten genial und die Ausführung sowieso. Gruß Andy
  10. Andy

    Modelle von Lothar

    Hallo Lothar, super ! Und jetzt kriegst du auch schon Tempo beim Bau rein. Die Quälereien am Anfang scheinen sich auszuzahlen. Gruß Andy
  11. Hallo fietsende, sowas kann es gar nicht geben. 1.) Simtogether-Modelle werden kaum in einer brauchbaren Form exportiert werden können, was auch für MBS gilt. 2.) Könnte man diese Hürde trotzdem nehmen, dann schau mal in unserer Wiki, welche Anforderungen bzgl. speziellen Objektnamen für spezielle Funktionen vorhanden sind und das wird in Simtogether genauso sein. 3.) Wenn das auch noch möglich sein sollte, sollte man sich dann mal mit dem Kleingedruckten in den Nutzungslizenzen beider Programme beschäftigen, bevor es die Anwälte der Konversionsquelle beschäftigen. Fazit: Sowas wäre nur möglich und legal, wenn sich die Macher der beiden Programme zusammensetzen, was schon daran scheitern wird, dass in Simtogether Drittanbieter kommerziell anbieten. Also: So billig kommst Du da nicht davon... Gruß Andy
  12. Hallo SputniKK, Hallo Hubert, ich denke, beide Versionen sind sehr gut gelungen und haben durch die Unterschiede auch beide ihren Platz im Katalog verdient. Vielen Dank, dass ihr meinen Wunsch so schön und so schnell umgesetzt habt. Frohe Feiertage Andy
  13. Boah ey. (Klingt nicht so gut)
  14. Hallo ihr beiden, ja, da steckt der Teufel im Detail... Immer wieder dieser Andy Gruß Andy
  15. Hallo Hubert, Du bist immer für eine Überraschung gut! Du kannst beide, Einbahnstraße und Zweispurige so lassen. Ich hoffe jetzt nur, dass SputniKK nicht schon losgelegt hat. Ich habe SputniKK schon eine PN geschrieben, dass es hier durchaus Schwierigkeiten gibt. Solange die Straße nur ein grafisches Modell ist, gibt es natürlich keine Probleme, aber umso mehr, wenn sie tatsächlich befahrbar sein soll. Ich werde mir Dein Modell mal anschauen und dann müssen wir wohl gemeinschaftlich darüber nachdenken, wie sie für den Fahrbetrieb eingesetzt werden kann. Wo sind die Probleme? Kolonnenfahrerei und rückwärts ausparken mit anschließender Fahrtrichtungsumkehr nach vorne. Gruß Andy p.s.: über ein Einparken von der Gegenspur aus denken wir mal besser gar nicht nach. Ich glaube, da müßten wir den Autos wirklich das Lenken beibringen
  16. Sapperlot. Dann würde es vermutlich viele neue Formen ermöglichen! Gruß Andy
  17. Hallo SputniKK, das nur als grafisches Modell zu machen, hast Du bestimmt schnell fertig. Wo man sich wirklich Gedanken machen muß, sind die verschiedenen Spuren zur Einfahrt in die verschiedenen Parkplätze. Und so richtig spannend wird es, wenn man rückwärts ausparkt und dann vorwärts wieder weiter will. Das sind Dinge, das überfordert wahrscheinlich die Möglichkeiten eines MBS-Modells. Ich schlage vor, wirklich nur die Grafik zu machen und die Steuerung in ein kleines zuladbares Modul zu machen. Ich schreibe Dir noch eine PN mit Infos, wo Du den derzeitigen Stand ansehen kannst. Gruß Andy
  18. Hallo SputniKK, auch Stadt-Landstraße ist sehr brauchbar! Wäre solch ein Element auch machbar? Das ist nämlich eine ziemliche Bastelei. Gruß Andy
  19. Hallo fbsgn, ich denke, das bleibt ein frommer Wunsch. Die Form des Gleises wird ja durch Splines festgelegt. Schneidest Du ein solches Gleis, entsteht an der Schnittstelle ja ein ganz neuer Endpunkt und damit ändert sich die Form des Splines. Alles andere würde mich sehr überraschen. Alternativ müßten in den Gleisstücken 'virtuelle' Daten hinterlegt werden. Die Randdaten bleiben erhalten, es käme aber ein Sichtbarkeitsbereich hinzu, z.B. 0%-50% und das andere Stück 50%-100%. Dann müßten vermutlich viele andere Dinge umprogrammiert werden. Wäre mal interessant zu wissen, ob ich damit richtig liege. Gruß Andy
  20. Hallo Modellbahnspass, haben Pharmafirmen eigentlich Bahnanschlüsse? Ach warte, Du sagtest ja mindestens 10 Container pro Tag. Und für Italien brauchen sie U-Boote Gruß Andy
  21. Hallo @streit_ross, aber Reinhold, jetzt mach's ihm doch nicht madig. Zugegebenermaßen gibt es bei unseren Dioramen ein gewisses Raum/Zeitproblem. Das wird noch lustiger, wenn man mit der virtuellen Zeit arbeitet. Da haben wir durchaus Diskussionsstoff, um den wir uns irgendwann mal kümmern können. Aber wenn Max eine solche Arbeit anbietet, dann ist damit zu rechnen, dass die Qualität so hervorragend wird, dass sie einige MBS-Versionen und eine Rechnergeneration kritiklos übersteht. Deswegen denke ich da ganz pragmatisch: Was man hat, das hat man. Und außerdem tut es Max sicherlich gut, mal wieder keine 'Auftragsarbeit' zu machen. Er wird schon wissen, warum er es machen will. Dass da der eine oder andere Anfänger sein erstes Projekt mit dem Bahnhof als Basis überdimensioniert, sollte da erstmal keine Rolle spielen. Gruß Andy
  22. Hehe, der BigBoy unter den Faller-Bahnhöfen, oder? Der ist ja noch größer als der Baden-Baden. Gruß Andy
  23. Hallo SputniKK, sehr nützlich! Kann ich einiges Selbstgebasteltes ersetzen. Gruß Andy
  24. Andy

    Sticky

    Hallo Neo, ja, hast Du eigentlich recht. Man kann ja einen Schreiberling bitten, eine wichtige Antwort nochmal in 'Anleitungen und Tutorials' zu posten. Gruß Andy
  25. Andy

    Sticky

    Hallo Neo, wenn Du sowieso gerade bei der Forensoftware bist: was hältst Du eigentlich davon Threads Sticky zu machen? Okay, es belastet die Moderatoren wieder die Anfragen nachkommen müssen. Es gibt da inzwischen so viele sehr wichtige Beiträge, speziell was die Blenderdinge angeht. Es wundert mich, dass noch niemand auf die Idee gekommen ist, dass man sich individuell Threads Sticky machen kann, da bleibt nur das gute alte Lesezeichen. Gruß Andy
×
×
  • Neu erstellen...