Roter Brummer Geschrieben 14. Januar 2019 Autor Geschrieben 14. Januar 2019 Hallo zusammen, fertig! Jetzt gibt es nur noch ein Problem: Die alte Bekohlungsanlage war als Signal konzipiert, die neue hat eine durchgehende Animation, die wieder genau am Startpunkt endet. @Neo: Soll das alte Modell trotzdem überschrieben werden, oder wird dieses archiviert und durch das neue ersetzt? HG Brummi
Neo Geschrieben 14. Januar 2019 Geschrieben 14. Januar 2019 Hallo Brummi, du kannst gern das alte Modell überschreiben. Bei der Freigabe werde ich prüfen, ob es dadurch zu Problemen kommt und wenn ja, komme ich auf dich zurück. Viele Grüße, Neo
Roter Brummer Geschrieben 16. Januar 2019 Autor Geschrieben 16. Januar 2019 Hallo zusammen, als nächstes habe ich den Wasserkran bearbeitet. Es gibt ihn jetzt in zwei Ausführungen. Die Modelle haben Kontaktpunkte, die es ermöglichen, diese direkt links oder rechts vom Gleis auszurichten. Von daher können die Wasserkräne auch entsprechend zu beiden Seiten hin ausgeschwenkt werden. Die aufgesetzten Laternen sind beleuchtet. Schließlich kann man durch das Ablaufgitter hindurch sehen und - wenn gewünscht - eine Wasserfläche darunter positionieren. Sollte jemandem die Wasseranimation der Kräne nicht gefallen, kann man auf dieselbe durch Variationen verzichten und/oder eine eigene Partikelanimation als Wasser einfügen. Diese hat allerdings den Nachteile, dass beim "Abstellen" des Wassers der Wasserstrahl von oben nach unten endet. Letztendlich gibt es noch bei allen vier Variationen die Möglichkeit, eine Tauschtextur zu benutzen. Damit ist ausreichende Vielfalt gegeben. HG Brummi
fmkberlin Geschrieben 16. Januar 2019 Geschrieben 16. Januar 2019 Hm, müssen da jetzt animierte Wasserkastendeckel an die Loks ? Viele Grüße fmkberlin
Roter Brummer Geschrieben 16. Januar 2019 Autor Geschrieben 16. Januar 2019 vor 2 Minuten schrieb fmkberlin: Hm, müssen da jetzt animierte Wasserkastendeckel an die Loks ? Viele Grüße fmkberlin Nö. Man kann die Dinger ja auch ausschwenken, ohne dass Wasser kommt .
Andy Geschrieben 16. Januar 2019 Geschrieben 16. Januar 2019 Darf ich das Wasser an dem anderen Bahnhof der Bergstrecke hinstellen oder ist das wieder ein böser Verstoß gegen geltende Regeln? Ich kann von der 'Programmbibliothek' nämlich immer nur an einem Punkt am Bahnhof anhalten (am Signal eben). Ich nehme an, die beiden Modelle passen nicht direkt nebeneinander, so daß es gleichzeitig geht. Gruß Andy
Roter Brummer Geschrieben 18. Januar 2019 Autor Geschrieben 18. Januar 2019 Hallo zusammen, vielen Dank für die vielen Likes. Das Betriebswerk wächst weiter. Eine Schlackengrube als Spline. Die Treppen schließen dann die Enden ab. Das Ensemble dann auch als Untersuchungsgrube. HG Brummi
Holzwurm Geschrieben 18. Januar 2019 Geschrieben 18. Januar 2019 Hallo Brummi, kurze Frage: wäre es möglich so ein Modell auch als Unterführung für z.B Fußgänger, Radfahrer oder gar Autos zusammenzubasteln ? Ich denke da grad an unser Altona - Projekt, wo die Gleise ca. 4m höher gelegen sind als das Umfeld. Nur mal so ein Gedanke. Gruß Stefan
streit_ross Geschrieben 18. Januar 2019 Geschrieben 18. Januar 2019 Hallo Brummi, noch ne kurze Frage: Wäre es auch möglich, die Schlackegrube und/oder die Untersuchungsgrube etwas schmutziger zu texturieren ? Gruß streit_ross
Roter Brummer Geschrieben 19. Januar 2019 Autor Geschrieben 19. Januar 2019 Hallo zusammen, vielen Dank für die Likes. vor 14 Stunden schrieb Holzwurm: kurze Frage: wäre es möglich so ein Modell auch als Unterführung für z.B Fußgänger, Radfahrer oder gar Autos zusammenzubasteln ? Ich denke da grad an unser Altona - Projekt, wo die Gleise ca. 4m höher gelegen sind als das Umfeld. Nur mal so ein Gedanke. Natürlich ist das möglich. Dazu müsste man aber die Örtlichkeit genau kennen. vor 9 Stunden schrieb streit_ross: noch ne kurze Frage: Wäre es auch möglich, die Schlackegrube und/oder die Untersuchungsgrube etwas schmutziger zu texturieren ? Ich werde noch Variationen erstellen. Man sieht dann wahrscheinlich nicht mehr viel von den Texturen in der Gruppe. Schaun mer mal. HG Brummi
Roter Brummer Geschrieben 19. Januar 2019 Autor Geschrieben 19. Januar 2019 Hallo zusammen, das Problem bei "verschmutzten" Texturen innerhalb von Splines ist die Wiederholung der Textur. Das sieht nicht natürlich aus, wenn da immer wieder der selbe Fleck an der Wand ist. Ich neige daher eher dazu, das ganze mit weniger Farbdifferenz und dunkler zu machen. HG Brummi
Neo Geschrieben 19. Januar 2019 Geschrieben 19. Januar 2019 Hallo Brummi, vor 23 Minuten schrieb Roter Brummer: Das sieht nicht natürlich aus, wenn da immer wieder der selbe Fleck an der Wand ist. hast du bei dem Modell eventuell die Möglichkeit, mehr als ein Segment als Basismodell zu verwenden, sodass die Flecken seltener wiederholt werden? Viele Grüße, Neo
Roter Brummer Geschrieben 19. Januar 2019 Autor Geschrieben 19. Januar 2019 Hallo @Neo, das ginge natürlich, würde aber bedeuten, dass man so drei bis vier Texturen braucht. HG Brummi
Neo Geschrieben 19. Januar 2019 Geschrieben 19. Januar 2019 Hallo Brummi, warum so viele Extra-Texturen? Kannst du Multitextur nicht so anpassen, dass du die Texturbereiche kachelst und den "Schmutz" dann dort mit einzeichnest? Viele Grüße, Neo
Roter Brummer Geschrieben 19. Januar 2019 Autor Geschrieben 19. Januar 2019 Ah! Jetzt verstehe ich! Du meinst: Das Basismodell ist insgesamt länger (Wer kommt schon auf die Idee, eine Untersuchungsgrube in eine Kurve zu bauen?) und damit die Wiederholungsrate geringer. Habe ich das so richtig verstanden? HG Brummi
EASY Geschrieben 19. Januar 2019 Geschrieben 19. Januar 2019 (bearbeitet) Hallo Brummi, ich würde Neo mal so interpretieren, daß Dein Basismodell z.B. in Blender aus 3 Segmenten besteht, mit in etwa so einer Textur: Jedem Segment ist ein Texturstreifen zugeordnet... ... wenn Du nun den "Schmutz" auf den Streifen unterschiedlich verteilst, dann ist die (optische) Wiederholrate geringer... Gruß EASY Bearbeitet 19. Januar 2019 von EASY
Neo Geschrieben 19. Januar 2019 Geschrieben 19. Januar 2019 Hallo Brummi, vor 2 Stunden schrieb Roter Brummer: Du meinst: Das Basismodell ist insgesamt länger (Wer kommt schon auf die Idee, eine Untersuchungsgrube in eine Kurve zu bauen?) ja, dein Basismodell könnte z.B. aus 3 oder 4 Segmenten bestehen. Du kannst damit auch weiterhin Kurven bauen, wenn du in Blender die "Zwischenvertices" beibehältst. Durch diese Methode ändert sich lediglich die minimale Länge eines Spline-Modells, weil das Studio das Basismodell nicht kleiner machen kann (maximal stauchen, was man aber sieht). Die Gleise würden von so einer Technik auch profitieren, allerdings gibt es sehr kurze Gleise, die nur aus einer Schwelle bestehen, weshalb ich das dort nicht anwenden kann. @k.cornelsen hat diese Technik allerdings bei seinem Wenz-Gleissystem angewendet (siehe z.B. Content-ID 18AB7BC8-064C-45F8-BA27-C2E98644765B). Dort besteht ein Gleissegment aus 3 Schwellen, weshalb auch das kürzeste Gleis immer diese 3 Schwellen besitzt. Ich vermute aber bei deiner Schlackegrube, dass diese nie solche extrem kurzen Längen benötigt. Viele Grüße, Neo
Holzwurm Geschrieben 19. Januar 2019 Geschrieben 19. Januar 2019 Hallo Brummi, wenn du deine Mauer als Spline in den Katalog einstellen würdest, könnte ich deine Grube als eine Art Unterführung "mißbrauchen". Als Splines gibts ja leider (noch) keine Mauern. Dann könnte ich diese mit deinen Fahrbahnen kombinieren. Und den Elbtunnel in Hamburg bauen. Gruß Stefan
Roter Brummer Geschrieben 20. Januar 2019 Autor Geschrieben 20. Januar 2019 Hallo zusammen, so sieht es jetzt aus: Einbau in eine Anlage: HG Brummi
Roter Brummer Geschrieben 20. Januar 2019 Autor Geschrieben 20. Januar 2019 vor 12 Stunden schrieb Holzwurm: wenn du deine Mauer als Spline in den Katalog einstellen würdest, könnte ich deine Grube als eine Art Unterführung "mißbrauchen". Als Splines gibts ja leider (noch) keine Mauern. Dann könnte ich diese mit deinen Fahrbahnen kombinieren. Anbei eine einfache Mauer mit Tauschtextur. Es gibt drei unterschiedliche Höhen. HG Brummi Mauer felxibel.zip
Roter Brummer Geschrieben 20. Januar 2019 Autor Geschrieben 20. Januar 2019 Hallo zusammen, ich bleibe beim Thema Betriebswerk. Ziemlich unscheinbar aber doch ganz wichtig sind solche Bohlenwege: Das System besteht aus nur zwei sparsamen Modellen, dem Übergang und dem Bohlenweg, Der Übergang mit integrierten Kupplungsabweisern dockt an einem Gleis an. Der eigentliche Bohlenweg als Spline dockt dann wiederum seitlich an den Übergang an. So kann man die Wege zügig verlegen. HG Brummi
fmkberlin Geschrieben 20. Januar 2019 Geschrieben 20. Januar 2019 Hallo Brummi, wie immer sehr schöne Modelle Passt die Schlackegrube auch für "Schmalspur" ? Viele Grüße fmkberlin
Roter Brummer Geschrieben 20. Januar 2019 Autor Geschrieben 20. Januar 2019 vor einer Stunde schrieb fmkberlin: Passt die Schlackegrube auch für "Schmalspur" ? Hallo @fmkberlin, stimmt, das müsste ich auch noch machen. Ebenso den Bohlenübergang. Auweia! Wie viele Spurweiten haben wir bisher? HG Brummi
Wüstenfuchs Geschrieben 20. Januar 2019 Geschrieben 20. Januar 2019 Hallo @Roter Brummer, habe mal im Katalog nachgesehen. Neben der Normalspur (1435mm) haben wir noch 1000mm, 900mm 750mm und 600mm Schmalspurgleise. Ausserdem gibt es für jedes Schmalspurgleis ein Dreischienengleis (Normalspur/Schmalspur), die aber für ein BW unrelewand seien sollten. Bei Deinen Bohlenübergängen könnten sie vieleicht noch interessannt sein (die gibt es ja nicht nur im BW), aber bei der Grube auf keinen Fall. HG C.Fuchs
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden