EASY Geschrieben 11. November 2021 Autor Geschrieben 11. November 2021 Hallo @Neo, eine Kategorie "Einschienenbahn" und ein Set "Brennan" kannst nur Du anlegen?... wenn ja, würdest Du so nett sein... Gruß EASY
EASY Geschrieben 14. November 2021 Autor Geschrieben 14. November 2021 Hallo, ich wollte etwas bauen, was nicht fährt und bin durch Zufall darauf gestoßen... (siehe Wikipedia) Mir hat die Idee gefallen und so habe ich ein erstes Studienobjekt gebaut... konstruktiv und von der Animation her eine kleine Herausforderung... die ich gerne angenomen habe. Es sieht einfach aus, ist aber doch ein kleines Polygonmonster geworden... ... da wird die Vereinfachung (für die LODs) noch eine Herausforderung... Gruß EASY
Dad3353 Geschrieben 14. November 2021 Geschrieben 14. November 2021 The English expression for this would be 'glutton for punishment'..! Splendidly eccentric. Der englische Ausdruck dafür wäre "Vielfraß zur Bestrafung"..! Herrlich exzentrisch.
BahnLand Geschrieben 14. November 2021 Geschrieben 14. November 2021 (bearbeitet) Hallo @EASY, raffiniert! Eine solche Idee muss man erst einmal haben! vor 5 Stunden schrieb EASY: ... da wird die Vereinfachung (für die LODs) noch eine Herausforderung... Ich nehme an, dass die dünnen Streben in den Trapezen durch teiltransparente Texturen dargestellt, also nicht ausmodelliert sind. Denn sonst hättest Du hier durch einfaches Weglassen in den höheren LoD-Stufen schon eine riesige Polygon-Einsparung. Ich denke bei der hohen Polygonzahl vielmehr an die Hydraulikzylinder zwischen den Trapezen und die Drehgelenke im Geländer. Wenn Du hier den Zylindermantel für die Innen- und Außenzylinder jeweils auf einen quadratischen Querschnitt reduzierst und die Kantenglättung (>90°) darauf anwendest, dürfte dies schon bei LOD1 überhaupt nicht mehr auffallen. Und die Gelenkbolzen-Nachbildungen im Geländer würde ich bei LOD1 schon ganz weglassen. Das müsste dann schon bei LOD1 fast reichen, um unter die 5000er-Grenze für die Polygonzahl zu kommen. Sollte in LOD1 die Polygonzahl immer noch darüber liegen, würde ich in LOD2 nur noch die Seitentrapeze darstellen. Dann bist Du garantiert unter den 5000 Polygonen. Viele Grüße BahnLand Bearbeitet 14. November 2021 von BahnLand
Neo Geschrieben 14. November 2021 Geschrieben 14. November 2021 Hallo EASY, Am 11.11.2021 um 08:47 schrieb EASY: eine Kategorie "Einschienenbahn" und ein Set "Brennan" kannst nur Du anlegen? lade die Modelle bitte schon einmal in die Oberkategorien hoch, damit ich einen Überblick über die Modelle erhalte. Viele Grüße, Neo
EASY Geschrieben 14. November 2021 Autor Geschrieben 14. November 2021 Hallo, vor 3 Stunden schrieb Neo: lade die Modelle bitte schon einmal in die Oberkategorien hoch, damit ich einen Überblick über die Modelle erhalte. ... ist erledigt. Für alle: Die Rollbrücke gibt es als Entwurf unter 43C7FFC8-019A-42A6-A318-F9ED7FF17C05 Anregungen und Anmerkungen... wie immer gerne. vor 4 Stunden schrieb BahnLand: Ich nehme an, dass die dünnen Streben in den Trapezen durch teiltransparente Texturen dargestellt, also nicht ausmodelliert sind. Denn sonst hättest Du hier durch einfaches Weglassen in den höheren LoD-Stufen schon eine riesige Polygon-Einsparung. ... die Streben sind ausmodelliert. Da das Modell relativ klein ist (und deshalb jeder ziemlich nahe heranzoomt), hat mir die Lösung mit der teiltransparenten Textur nicht gefallen (fällt doch nach meiner Meinung unangenehm auf). Die LOD1 kommt so früh, daß ich hier die Streben noch nicht weggelassen konnte. Nach einigen Experimenten habe ich die LODs hinbekommen ohne daß das Weglassen von Elementen groß auffällt. Danke für Deine anderen Hinweise. Gruß EASY
EASY Geschrieben 17. November 2021 Autor Geschrieben 17. November 2021 Hallo, ich habe die Textur der Rollbrücke überarbeitet und eine Variante hinzugefügt. Das Holz der Lauffläche ist neu und einige Zeit der Witterung ausgesetzt gewesen... ... das Modell ist veröffentlicht und wartet darauf (durch Freigabe) entrollt zu werden... Gruß EASY
EASY Geschrieben 18. November 2021 Autor Geschrieben 18. November 2021 Hallo, Mein Transrapid von 2017 (noch für MBS-V4 erstellt) ist etwas in die Jahre gekommen und ist doch noch ein sehr einfaches Modell (ohne Innenausbau). Deshalb habe ich mich entschlossen das Modell zu überarbeiten. Dabei bin ich auf folgendes Problem gestoßen. Ich finde kein Foto, das die Beleuchtung (Scheinwerfer?) zeigt. Deshalb meine Frage ob jemand von Euch weiß, wie der Transrapid (8) beleuchtet war? Gruß EASY
Reinhard Geschrieben 18. November 2021 Geschrieben 18. November 2021 Hallo @EASY, kennst du diese Seite? https://www.hochgeschwindigkeitszuege.com/deutschland/transrapid.php?vorgaengerdir=deutschland Die hilft dann vielleicht noch nicht ganz, aber der Transrapid wurde ja dann in China eingesetzt, und da gibt es zumindest dieses Bild https://www.hochgeschwindigkeitszuege.com/china/transrapid-china.php (das erste oben links) Vielleicht hilft es ein bisschen weiter? Gruß Reinhard
EASY Geschrieben 28. November 2021 Autor Geschrieben 28. November 2021 Hallo, ... Transrapid überarbeitet... ... und als Entwurf hochgeladen. DE4B022D-F201-41CA-AF18-625820402996 (Triebwagen) AB108A19-B9BB-48F4-A9BC-F69C9F6EDFD6 (Mittelwagen) da die Modelle von den vorhandenen Modellen auch geometrisch abweichen, werden es eigenständige Modelle werden. Meinungen und Anregungen wie immer gerne... Gruß EASY
Little Geschrieben 28. November 2021 Geschrieben 28. November 2021 Hallo Easy, gibt es irgendwas an Zubehör (Bahnhof, Signale, usw.) als Zubehör zu Deinem geilen Transrapid? VG Frank
EASY Geschrieben 4. Dezember 2021 Autor Geschrieben 4. Dezember 2021 Hallo, Am 28.11.2021 um 18:53 schrieb Little: gibt es irgendwas an Zubehör (Bahnhof, Signale, usw.) als Zubehör ... da muß ich Dich leider enttäuschen... Infrastruktur ist nicht so mein Ding. Es wird wohl (wie im richtigen Leben in Deutschland) bei Versuchsstrecken bleiben... ... vielleicht hat ja ein Modellbauer Lust da mit einzusteigen ... Mein nächstes Projekt ist ein zusammengenieteter Kopfkühler... Gruß EASY
EASY Geschrieben 5. Dezember 2021 Autor Geschrieben 5. Dezember 2021 (bearbeitet) Hallo, ich habe mich etwas versucht in dem Verfahren von @maxwei zum Thema "Ambient occlusion". Beim Kühler habe ich es schon vorher angewendet (siehe Bild letzter Beitrag) und noch einen Versuch gemacht mit dem Dach. Das Ergebnis sieht so aus: ich finde das Ergebnis nicht nur vom Schatten her gar nicht so schlecht sondern auch, daß sich eine Verschmutzung stärker im Windschatten des Kühlers bildet... Mich würde interessieren wie Eure Meinung dazu ist... Gruß EASY Bearbeitet 5. Dezember 2021 von EASY
EASY Geschrieben 7. Dezember 2021 Autor Geschrieben 7. Dezember 2021 Hallo, da ich mich immer wieder damit schwer tue etwas passendes zu finden, frage ich mal nach ob jemand eine Textur für mich hat, die ich auf das Bedienpult im Führerstand legen kann. Muß ja nicht gerade das Original sein... einfach nur optisch (zum Triebwagen und der Zeit) passend (die Geometrie würde ich dann an die Textur anpassen...) Gruß EASY
BahnLand Geschrieben 7. Dezember 2021 Geschrieben 7. Dezember 2021 Hallo @EASY, vor 2 Stunden schrieb EASY: da ich mich immer wieder damit schwer tue etwas passendes zu finden da geht es nicht nur Dir so. Ich habe Dir hier die Armatur-Texturbestandtele zusammengefasst, die ich im RAe TEE II und in meiner Reutlinger Straßenbahn verwendet habe. Vielleicht kannst Du davon etwas gebrauchen. Führerstands-Armaturen.zip Viele Grüße BahnLand
EASY Geschrieben 7. Dezember 2021 Autor Geschrieben 7. Dezember 2021 Hallo, vor 9 Stunden schrieb BahnLand: Vielleicht kannst Du davon etwas gebrauchen. ... danke! ... das ist (auf die schnelle) daraus geworden... Gruß EASY
EASY Geschrieben 11. Dezember 2021 Autor Geschrieben 11. Dezember 2021 Hallo, ... als Entwurf hochgeladen... 49624A1E-C60D-4E58-A0D6-8EE2784FF314 ... vielleicht mag der eine oder andere mal einen (kritischen) Blick darüber schweifen lassen... Gruß EASY
maxwei Geschrieben 11. Dezember 2021 Geschrieben 11. Dezember 2021 Hallo EASY Nur als Tipp: Vielleicht solltest du das Emissive der Inneneinrichtung etwas reduzieren, erscheint mir doch etwas zu grell. lg max
Roter Brummer Geschrieben 11. Dezember 2021 Geschrieben 11. Dezember 2021 Hallo EASY, sehr schön. Ich finde den vorne noch ein bisschen "nackelig" BRAWA 44406 Dieseltriebwagen VT 761 | DRG | DCC-Sound | Spur H0 | Online kaufen bei Modellbau Härtle (haertle.de) Zumindest fehlt das Signalhorn und einiges an Beschriftung. Aber vielleicht kommt das ja eh noch. HG Brummi
EASY Geschrieben 12. Dezember 2021 Autor Geschrieben 12. Dezember 2021 Hallo, ... danke für Klicks und Hinweise. Am 11.12.2021 um 12:42 schrieb maxwei: Nur als Tipp: Vielleicht solltest du das Emissive der Inneneinrichtung etwas reduzieren, erscheint mir doch etwas zu grel ... alles etwas abgedunkelt (sieht besser aus)... Am 11.12.2021 um 15:54 schrieb Roter Brummer: Zumindest fehlt das Signalhorn und einiges an Beschriftung. Aber vielleicht kommt das ja eh noch ... das Signalhorn geht (farblich) etwas unter. Bei der Beschriftung war die große Herausforderung erst einmal Bilder zu finden auf denen etwas zu lesen war (besonders das auf dem Rahmen)... ... nur dieser Schriftzug folgt keiner Vorlage... ... wer es sich ansehen mag... der Entwurf ist neu hochgeladen. Gruß EASY
EASY Geschrieben 13. Dezember 2021 Autor Geschrieben 13. Dezember 2021 Hallo, VT 761 ist fertig und hochgeladen. Was mir als nächsten Projekt gefallen würde, wäre dies... der Akku-Turmwagen 701408... ... hat jemand Informationen für mich über die Maße? ... oder sogar eine Maßzeichnung? Gruß EASY
Henry Geschrieben 13. Dezember 2021 Geschrieben 13. Dezember 2021 Hallo EASY ich fand fogende Verweise: Liliput Modell mit LüP 145 mm mit Maßzeichnung MiBa HG, Henry
BahnLand Geschrieben 14. Dezember 2021 Geschrieben 14. Dezember 2021 Hallo @EASY, es gab auch einen 4-achsigen Akku-Turmtriebwagen, der zwar ein "Einteiler" war, aber trotzdem den Wittfeld-Wagen sehr ähnelte (hier noch ein anderes Bild). Ich habe Dir dazu auch eine PN geschickt. Viele Grüße BahnLand
EASY Geschrieben 15. Dezember 2021 Autor Geschrieben 15. Dezember 2021 Hallo @Henry @BahnLand, danke für die Infos, sie helfen mir sehr weiter. Ich habe mich entschlossen erst einmal mit dem "kleinen" Turmwagen anzufangen. Ich bin allerdings auf ein kleines Problem gestoßen, bei dem ich Expertenwissen benötige. Bei der Maßzeichnung von Henry ist die Oberkante vom Pantograf mit 6,2m angegeben. Wenn ich nachlese ist die "normale" Oberleitung nun 5,5m. Fertig konstruiert würde auch schon das Geländer, wenn es hochgeklappt ist mit dem Fahrdraht kollidieren. auch wenn ich die Maßzeichnung von BahnLand nehme und die Oberkante vom Pantograf umrechne, komme ich auf ca. 6m. Waren die Fahrleitungen frühe höher oder habe ich wo einen Denkfehler? Gruß EASY
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden