Goetz

Mit einem Rechtsklick auf solch ein Modell kannst du die Eigenschaften öffnen. Dort findest du, wo das Modell einsortiert wurde. Drehscheiben sind oft in den Gleissystemen zu finden, weil sie dem Sortiment von Gleisherstellern entstammen. Aus großer Höhe hast du auch viel mehr Modelle in deinem Blickfeld. Also hat die Grafikkarte deutlich mehr Arbeit.

Das belastet aber nicht die Performance, sondern nur das Bildermalen (= rendering) zwingt den Rechner in die Knie. Weil er die Farben von 1920 x 1080 = gut 2 Millionen Bildpunkten aus Positionsdaten und Texturfiles individuell errechnen muss. Für jedes Bild neu. So oft es eben geht. Und mein verwirrender Hinweis sollte dir nur deutlich machen, warum die Objektgröße für die Anzahl der Polygon keine Rolle spielt. Denn du hattest dich gewundert, warum ein größeres Objekt weniger haben kann. Mach das nicht, Tom. Du vergleichst PS-Zahlen ohne das Gewicht der Fahrzeuge zu kennen, sozusagen. Wenn du wirklich die Zusammenhänge verstehen willst, dann steig etwas tiefer in den Modellbau ein. Mit diesen Zahlenvergleichen ohne Hintergrundwissen machst du dich nur unnötig kirre.

Ich hatte das leider nur aus dem Gedächtnis geschrieben (was ich lieber nicht tun sollte). Bei meinen Versuchen stelle ich jetzt fest, dass es den Auslöser "vehicles" so wohl nicht gibt. Gäbe es ihn, dann bräuchtest du keinen Namen. Ich finde im Augenblick nur "layout:enumVehicles" als Funktion, die alle Fahrzeuge auf deiner Anlage auflistet. Das hilft dir aber nicht.

Erstens heißt es bitte Lua - also nicht in Versalien. (Das mögen die Erfinder dieser Sprache nicht und es sieht auch unschön aus.) Und zweitens bekommst du die Anzahl der Elemente einer durchnummerierten Tabelle "Test", indem du ein # davor schreibst. Also Test = {"Eins", "Zwei", "Drei"} Anzahl = #Test

Nein. Bzw. bilden sie jetzt einen neuen Zugverband. Im Extremfall einen, der nur aus einem Element besteht. Aber dein ursprünglicher Zugverband hat nun weniger Elemente, weil Waggons fehlen. Vielleicht kannst du damit etwas anfangen?

spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle, Tom. Ein einfaches Rechteck besteht beispielsweise aus zwei Dreiecken. Egal, welche Dimensionen es hat.

Ja, die gibt es (mit Hilfe von Lua). Mit vehicle bekommst du das auslösende Fahrzeug. Mit vehicles - also dem Plural - bekommst du eine Tabelle, die alle Elemente des auslösenden Zugverbands enthält. Und da du in dieser Tabelle alle Objekte hast, kannst du auch nacheinander die Positionsdaten all dieser Objekte abfragen. Viel wahrscheinlicher ist, dass unbeabsichtigt eine Weiche unter dem Zug umgestellt wird und damit den Verband auseinanderreißt. Tom sagte das auch schon (stelle ich gerade fest).

Nein, hast du nicht. Es ist dasselbe System wie im Windows Explorer: erst die Folder, dann die Files.

"I changed my password to incorrect. So that when I forget it, it always reminds me, Your password is incorrect." Derek Banas

feine Sache, Brummi!

Ganz deiner Meinung, Tom. Der sehr hohe Berg oder die unsichtbare Lok sind auch unbefriedigend. Und das Soundproblem finde ich persönlich noch schlimmer. Es kann doch nicht wünschenswert sein, dass alle das MBS stumm benutzen, weil die Sounds so nerven.

Ich muss eine Handvoll "gefällt mir" nachkaufen, dann kriegst du eins

Sehe ich genau so Diese "Tender-Lösung" ist unbefriedigend.

Über die Eigenschaft als Bedingung kannst du das auslösende Fahrzeug mit einer Vorgabe vergleichen:

Ja, Tom - das ist praktisch dasselbe. Und wenn es auch in der Anwendung fast gleich zu sein scheint, ob man nun per Schlagwort den Verursacher oder das Ziel einer Aktion bestimmt - technisch sind das zwei sehr verschiedene Dinge.

oder das klassische "Zug betritt Gleis" statt Kontakt, wenn es wirklich genau die Nahtstelle sein soll.

Die freie Kamera erinnert die letzte Position, die du benutzt hattest. Wenn die bei dir immer wieder ins Blaue schaltet, dann deshalb, weil du diese "letzte Position" immer wieder mit deiner Anlage lädst. Einmal korrigieren - Anlage speichern: Problem dauerhaft abgestellt.

Meines Wissens nicht. Für diesen Zweck bekommen wir vielleicht in naher Zukunft Listen. (Mit Lua kannst du diese auch jetzt schon erstellen.)

Sehr gut. Dann lege ich die Angelegenheit für mich noch nicht "ad acta"

Je bewusster du jeden deiner Schritte bei solchen Versuchen tust, desto besser ist die Chance, dass du anschließend erinnerst, was du getan hast. Und dann kannst du aus Fehlern mehr lernen als aus Erfolgen, weil du sie nicht mehr als Makel betrachtest, sondern als logische Konsequenz einer bestimmten Konstellation. Eine Konsequenz, die dann im geeigneten Zusammenhang sehr nützlich ist. Ich erinnere ein kleines Büchlein zum Thema Zen, das mir mal wer geschenkt hatte. In einer der Geschichten kam der Schüler zum Meister und verkündete stolz: "Ich habe es geschafft: Ich bin erleuchtet!" Der Meister freute sich und fragte: "Als du kamst, um mir die gute Nachricht zu bringen, hast du da deine Schuhe vor der Tür abgestellt?" "Ja, Meister." "Und hast du deinen Stock vor der Tür abgestellt?" "Ja, Meister." "Steht der Stock links oder rechts von den Schuhen?" "Das weiß ich nicht mehr." "Du wüsstest es wenn du alles, was du tust, bewusst tätest." Versteh es bitte nicht als Kritik, sondern als wohlgemeinten Tipp.

Über das Schlagwort fasst du nur viele Kontakte (oder andere Elemente) zusammen, um für alle eine gemeinsame Liste an Aktionen zu schreiben. Was dann in dieser Liste im Einzelnen passiert, ist davon unabhängig. Derjenige Kontakt, der das Ereignis tatsächlich ausgelöst hat, steht dir in der EV als "Auslöser" zur Verfügung. Und dieser Auslöser kann z.B. eine Variable haben, die du dann für eine Bedingung prüfst. Ist die Variable z.B. = 1 (oder besser = true), dann machst du etwas, andernfalls nicht.

Waren beide vielleicht miteinander verbunden?

nichts leichter als das. (Hättest du auch gekonnt.)

Du hast schon ein Beispiel dazu. Schau dir bitte die Demo von BahnLand (etwas weiter oben in diesem Thread) an.

Indem ich mit der rechten Maustaste auf ein Objekt klicke. Da es sich im gezeigten Beispiel um eine Objektgruppe (MiniMax Modul) handelt, muss ich im Simulationsmodus sein um ein einzelnes Objekt anklicken zu können. Im Bearbeitungsmodus würde ich immer die ganze Gruppe erwischen.