streit_ross

Zwingt einen "Künstler" nicht, sich vor seinen "Kunden" zu verbiegen. Lasst ihm seine Pinselführung, sonst engt Ihr die Beweglichkeit seiner Finger immer weiter ein.

Hallo EASY, Über diese Aussage kann man sehr wohl geteilter Meinung sein. In dem von @quackstergenannten Beispiel Deiner Auslotung der Möglichkeiten des MBS hätte es keiner Veröffentlichung bedurft, wenn Du nur für dich allein ausprobieren wolltest, ein Quizmo in der Waagerechten zu halten. Warum gerade mit dem MBS ? Du hast nämlich dann eigentlich nicht die Möglichkeiten des MBS demonstriert, sondern mit Hilfe des MBS (und nicht eines anderen Programmes) eine Idee von Dir umgesetzt ohne direkten Bezug zum MBS und bereits zu diesem Zeitpunkt gewusst, das dies momentan keinen praktischen Nutzen für das MBS bringt. Also kurz gesagt, das MBS ist von Dir als Mittel zum Zweck und nicht unter dem Aspekt des Aufzeigens der Möglichkeiten zum Nutzen aller genutzt worden. Das ist dann im Ergebnis meinerseits kein Vorwurf, sondern nur ein Statement zur Aussage von @quackster. Gruß streit_ross

Hallo @Timba richtig, so schlecht läuft es bei der Mehrzahl gar nicht. Auch ich habe mich in V5 "reingequält" und bekomme die allgemeinen Abläufe schon ganz gut hin. Und wenn ich mal absolut nicht weiterkomme, dann greift mir @Andyhilfreich unter die Arme. Ich habe es an anderer Stelle schon mal geschrieben und wiederhole es imer und immer wieder: Manch einer hat sich mit dem Kauf des MBS selber keinen Gefallen getan, weil er nicht mit den das Gehirn fordernden Anstrengungen zum Bedienen des MBS gerechnet hat. Ich will nicht gleich sagen, dass hier die Ursache für manchen Frust liegt, aber wahrscheinlich hat so macher eher ein Spiel erwartet, wo man Knöpfe drücken kann oder mit den Pfeiltasten der Tastatur + Buchstaben drücken alle Abläufe steuern kann. Eine zweite im allgemeinen postive Einstellung, die aber auch nach hinten losgehen kann: Wenn das andere hinkriegen, schaffe ich das auch, sonst müsste es mit dem Teufel zu gehen. Nicht Jeder ist ein anderer. Klar wird hier jedem geholfen, aber wenn alle ehrlich sind, kommt doch ab und zu mal der Moment, wo man als Helfender sich fragt, ob man nicht gegen Windmühlen ankämpft. Dann trotzdem weiter zu helfen, ist aller Ehren wert. Gruß streit_ross

Hallo Freunde, je länger die Diskussion hier gedauert hat, umsomehr ist sie wieder vom eigentlichen Problem, das @Morsdorfangesprochen hat, abgedriftet. Man kann zwar immer wieder betonen, dass das MBS auch ohne lua für den normalen Nutzer voll verwendbar ist, aber es geht doch eigentlich um Schwierigkeiten allgemein beim Umgang mit dem MBS. Stellt Euch vor, ein neuer Nutzer klickt zum allerersten mal auf das EV-Icon. Der guckt doch zunächst mal sprichwörtlich wie das Schwein in's Uhrwerk. Wer sagt ihm dann, was hinter dem + oder - links oben steckt ? Und wenn er neugierig auf + klickt und sich das öffnenden Auswahlfenster betrachtet, ist immer noch keiner da, der ihm sagt, wann er was auswählen sollte. Nächstes Beispiel: Woher soll man wissen, was die Zahnrädchen bedeuten ? Und auch wenn der Neuling hier neugierig draufklickt, sieht er das nächste Auswahlfenster. Woher soll er wissen, wann er was zu welchem Zweck auswählen muss ? Nächstes Beispiel: Der Neue liest irgendwann mal einen solchen Satz "Ich gebe der Lok die OV mit" Da sagt der Neue doch nur Häh ?und sucht nach dem Schlitz in der Lok, wo er was einwerfen kann. Und was soll er damit anfangen, wenn er liest "Die OV wird durch die Lok ausgelesen". Er wird sich evt. wundern, dass Loks lesen können, das aber sicher stark bezweifeln. Es geht also mehr um das Erlernen des handwerlichen Könnens, um das MBS richtig bedienen zu können. Wie das auf lange Sicht praktisch gelöst werden kann, ist für mich schwer vorherzusagen, sollte aber im Vergleich zu bereits laufenden Vorbereitungen einer V6 eindeutig höhere Priorität haben. Gruß streit_ross

Halo Andy und Alle, in der Tat ist der Baum Laub 011 von der Polygonzahl her ein kleines Schwergewicht, vielleicht nicht als Einzelstück aber ebend in der Mehrzahl. Er hat ja aber wohl die Hürde der Modellanforderungen in den Katalog genommen. Wäre es nicht angebracht, irgenwie beim Einsatz dieses Bäumchen und anderer Modelle mit größerer Polygonzahl darauf hinzuweisen, dass bei Verwendung solcher Modelle in größerer Anzahl eine mögliche negative Auswirkung auf die FPS oder allgemein auf die Grafikbelastung eintreten kann ? Gruß streit_ross

Hallo EASY, eigentlich dürfte ja wohl nur eine Zuordnung zu den Dieseltriebwagen in Frage kommen und hier wiederum in die Unterkategorie Fernschnelltriebwagen. Schnell bedeutet in diesm Falle, das der Aerotrain eine Geschwindigkeit von 100 Meilen pro Stunde und damit etwa 160 km/h schnell war. Die Lok sollte als eigenständges Modell und die Wagen einschließlich Schliußwagen als Variation analog dem TEE in der gleichen Katalogkategotie eingestellt werden. Immerhin war ja der von Dir gewählte Zug kommerziel wenig erfolgreich, aber trotzdem Vorbild unter anderem für den TEE. es besteht hier also zumidestens eine lose Verwandschaft. Der Original-Aerotrain bestand ja in der Realität nur aus 2 Exemplaren in der Zusammensetzung Lok +9 Wagen+Endwagen. Von daher bräuchte es auch keines Antriebs für den von Dir sogenannten Steuerwagen. Sollte eine Anlagenbauer jemals die Situation einer (kurzen) Rückwärtsfahrt für notwendig erachten, liesse sich das ja ganz einfach über die Lok realisieren. Gruß streit_ross

Hallo quackster, Du hast neben Deinen Modellen erneut etwas Einmaliges im MBS als große Geste eingebracht. Jan wird sich bestimmt noch sehr lange an Dich erinnern. Gruß STREIT_ROSS

Vorschlag: abhängig von der Anzahl der Güterwagen ändert sich für das erste Drittel nichts. Beim zweiten Drittel wird die Hälfte der Beladung nebem dem Bahndamm "zwischengelagert" und das letzte Drittel der Wagen wird abgekuppelt.

Freud oder Jähn ?

Hatte es erst anfänglich sogar für ein Gefängnis gehaltenWas es nun aber genau ist, weiß ich immer noch nicht.

Hallo quackster, ich weiß zwar nicht, was konkret dazu geführt hat, dass Du just in diesem Moment Deinen Unmut über V5 kundtust, aber da muss im Laufe der Zeit mehreres zusammengekommen sein. Und ich kann Dir nur soviel dazu sagen: Als ich das erste mal V5 geöffnet habe und auf das Icon EV geklickt habe, ging es mir fast so wie Dir. Ich war vollkommen ratlos, hatte etwas viel einfacheres erwartet und verstand die Freudengesänge anderer garnicht. Im Forum verstnd ich nur die Hälfte von dem, über was da an Neuerungen diskutiert wurde. Jetzt kommt aber das große Aber: Ich blieb trotzdem irgendwie neugierig und ein gewisser Trotz war da, der sagte, versuche es in aller Ruhe Stück für Stück, probiere dieses und jenes, um zu lernen und versuche, mit kleinen Dingen anzufangen. So habe ich es tatsächlich geschaftt, V5 im Großen und Ganzen zu verstehen. Alles werde ich nicht verstehen und das muss man für die Erstellung einer "normalen" Anlage auch nicht. Mein anfänglicher Unmut hat sich somit tatsächlich gewandelt in die Erkenntnis, das V5 nach einer Erlern- und Eingewöhnungsphase wie versprochen echte Erleichterungen für den Nutzer bringt. Ich will hier nicht im Detail darauf eingehen, aber glaub mir, dem ist so. Was ich aber für einen wesentlichen Grund für eine gewisse Abneigung gegen V5 ansehe, ist folgender: Manch einer, zum Glück die Wenigstens, überschätzen ihre eigenen Fähigkeiten und verfügen aus den verschiedensten Gründen nicht über die Fähigkeit, in logischen Zusammenhängen zu denken und sind daher teilweise überfordert. Das MBS ist kein Würfelspiel und weil es im Grund genommen überhaupt nichts mit einem Spiel zu tun hatten, liegt dem MBS auch keine gedruckte Spielanleitung bei. Die Wiki zu lesen und zu verstehen erfordert das Vorhandensein von mehr als nur Algemeinwissen, insbesondere hohe Vorstellungskraft, nochmals genannt logisches Denken und die Fähigkeit, allgemeine Vorgaben in spezifische Lösungen zu adaptieren. Was ich allgemein damit sagen will ist, dass sich nicht Jeder mit dem Kauf von 3d-Modellbahnstudio selbst einen Gefallen getan hat. Sich das letztenendlich einzugestehen, ist eine ganz andere Geschichte. Nur mal kurz zu lua: Das MBS in seiner Version 5 wäre auch ohne lua eine vollwertige Simulations- und Planungssoftware. Ohne lua lassen sich alle Anforderungen beim Anlagenbau ohne Einschränkung und Abstriche problemlos erfüllen. lua ist eine reine Zugabe. die sich nach meinem Verständnis an User mit Spezialwissen und daraus entstehendem Bedürfnis nach Umsetzung komplexer Steuerungsabläufe, welche mit "normaler" Ev erheblich vom Umfang und Aufwand größer wären, richtet. Ein Normalo braucht das absolut nicht, aber für den, der es braucht, ist es doch gut, dass lua da ist. Ich denke mal, dass die evtl. ein längerer Thread werden könnte, weil sich bestimmt noch andere User zu Wort melden werden. Im Grunde genommen wird aber eine kurze oder lange Diskussion über Deine Ansichten grundsätzlich nicht's am Status Quo ändern, weil es ein zurück nicht geben wird. Gruß streit_ross

Hallo Tom, stimmt, Du hast mir damals die Lizengebühr erspart. Ich musste erst genügend neues Leergut kaufen, um sie mir leisten zu können. Gruß streit_ross

Hallo Norbert, ich würde mir die von Dir verlinkten Beiträge ja gerne ansehen, aber nur wenn Du den notwendigen facebook-account mitlieferst. Gruß streit_ross

Hallo Frank, wo hätte ich das vorab nachlesen können ?

Hallo Henrik, ich lobe Dich hiermit für Deinen Beitrag zur Umsetzung des Klimapaketes der deutschen Regierung. Aus Insiderkreiden ist durchgesickert, das es ab Version 17 auch 3D-Gerüche geben wird. Wer meint, nicht mehr so lange durchhalten zu können, sollte seinen Nachkommen testamentarisch auferlegen, dies im Auge zu behalten. Sind wir nicht alle ein bischen 3D ?

Hallo max, wegen der möglichen Geruchsbelästigung nimmt er ja auch keine Spritzpistole, sondern Spritztasten

Als lua-Neutraler würde ich zur Lösung des Problems "Vermutlich das Ziel" durch "Vermutlich der Nil" ersetzen

Hallo Berlioz, ich habe mal auf ein H0-Gleis mit den Parametern 1000 mm Radius und 45 Grad Winkel auf 1400 mm Radius bei gleichem Winkel geändert. Dabei st von der Optik der gleiche Effekt wie bei Dir herausgekommen. Aber ebend nur in der Optik. Die Parameter täuschen nicht. Gruß streit_ross Radienvergrößerung.mbp

Hallo Freunde, ich hab's nicht so mit diesen jedesmal pünktlich hervorgekramten Gedanken im Zusammenhang mit Advent und Weihnachten. Für mich ist Weihnachten vor allem: To much songs, to much wine and to much beef. Und dann gilt auch noch: Deine Vorsätze am Morgen werden Dir nicht's nützen - Du hast abend's schon wieder einen sitzen. Und die dümmsten Ideen beginnen mit den Worten "Halt mal mein Bier." Na gut, ich springe über meinen Schatten: "Schöne Bescherung !" Gruß streit_ross

Hallo max, wenn man im Internet nach dem Begriff Krokodil(Lokomotive) sucht, erfährt man u.a. folgendes Um die langen Lokomotiven in den engen Kurven fahrbar zu machen, wurde das Fahrwerk auf zwei Rahmen aufgeteilt, die mit einer Kurzkupplung verbunden und mit niedrigen Aufbauten versehen waren. Von den beiden Fahrwerken wurde ein kurzer Lokkasten getragen, in dem der Transformator und die Führerstände untergebracht waren, der aber keine Zugkräfte aufnehmen musste. Vielleicht hilft Dir das weiter. Gruß streit_ross

Hallo Goetz. schön, dass man mit Farbe nicht nur streichen , sondern auch Abläufe in der EV von V5 erklären kann. Stimmt, ein richtiger Maler würde die Dose erst zumachen, wenn die Arbeit getan ist. Gruß streit_ross

Hallo Karl, mit Deiner Milchkanne bist Du urheberrechtlich auch auf der sicheren Seite. Nur mit dem zuständigen Gesundheitsamt würde es Ärger geben, wenn die Kanne keinen Deckel hat. Milch ist ein sehr sensibles Naturprodukt. Geh dem Ärger aus dem Weg und bau noch schnell was rundes mit 'nem Griff dran - muss auch nicht gesmoosth sein Gruß streit_ross

Hallo zusammen. meine Wertschätzung für alle fleißigen "echten" Modellbauer hat sich in den letzten Wochen nicht im geringsten verringert. Für ich sind sie die kleinen Götter, die dem MBS sozusagen Fleisch und Blut einhauchen.Als Otto-Normalnutzer sehe ich es nicht als meine Verpflichtung an, bei jedem Erscheinen eines neuen Modells den Autor zu fragen, ob er es ganz alleine gebaut oder aus einer anderen Quelle heraus modifiziert hat. Wenn ein Autor ausdrücklich erwähnt, dass er das Modell im Ursprung z.B. aus dem Goggle Warehouse heruntergeladen hat und er die urheberrechtlichen Dinge zuvor sauber geklärt hat, dann bekommt auch er er meine Wertschätzung, weil er seinen Beitrag zur Vervollständigung des Modellkatalogs geleistet hat.Hinzukommt, dass frei verfügbare Modelle nach dem Quellendownload nach garnicht sofort den Modellkriterien des MBS entsprechen, da sie zuviele Polygone und Materialien enthalten und somit erst durch Eigenleistung des "Modellbauers" für uns aufbereitet werden müssen. Auch diese, seine eigene Arbeit sollte gewürdigt werden. Gruß streit_ross

Hallo Berlioz, das entspricht dann aber nicht mehr den geltenden Regeln im MBS, wie sie weiter oben von @Teslawörtlich zitiert wurden. Aber ich bitte hiermit des inneren Friedens willen zum Thema Anlagenmodifikation es gut sein zu lassen. Ich habe im übrigen für mich die richtigen Schlußfolgerungen gezogen. Und wenn es denn auch noch interessiert: Andy und ich haben "unbürokratisch" ebenfalls ganz schnell wieder Frieden geschlossen.

Hallo feuerFighter, Das der Bahnhof eine Wohnung für den Bahnhofsvorsteher beinhaltete war ja an sich keine Seltenheit, aber das da sogar ein Balkon zugehörte, ist allemal bemerkenswert. Und eine Frage habe ich noch: Wo bekommt man z.B. die Texturen für die Türen oder Gardinen her ? Die sind doch bestimmt nicht selbstgemacht, oder ? Gruß streit_ross