Andy

Hallo Frank, keine Ahnung, mußt Du Goetz fragen. Auf Anhieb würde ich sagen: alles das, was man nicht mehr sieht, wenn's deaktiviert ist... Gruß Andy

Hallo Walter, nee, das bremst aus. Editieren muß flutschen. Gruß Andy

Test-Anlage Re.mbp

Hallo frenkyboy, zur Testanlage: 1. wähle in der rechten Box mal 'Alle Gleise' in beiden Fällen. 2. ziehe den ersten GK mal ein bißchen zurück. Solange er auf einer Weiche liegt funktioniert er nicht. Gruß Andy

Hallo walterKY, die Idee ist korrekt. Mal wird's so gebraucht, mal so. Aber wie unterscheiden? Indem man in einen Papierkorb kopiert/verschiebt? Dann mit Inhalt löschen? Gruß Andy

Hallo Brummi, das Stellwerk steht schon lange auf meiner Anlage. Allerdings mußte ich ihm ein Podest verpassen wegen der Oberleitung. Schon zu V4-Zeiten hatten wir mal das Thema Stellwerkhöhen. Gruß Andy

Hallo Tec, also, einzeln ist es schon ein stolzes Häuschen. Sehr hübscher Balkon, interessante Mansarde! Jedoch verkettet, so frontal gesehen, fragt man sich auf den ersten Blick ein wenig, wann da endlich mal das Gerüst abgebaut wird. Ist natürlich ein ganz subjektiver Eindruck und nix Böses. Gruß Andy

Wenn das Formular alle Werte liefert, ist Modus umschalten auch doof, denn in den seltensten Fällen will man alle 6 Werte ändern. Außerdem ist die Gefahr zu groß, dass man den Modus mißachtet und sich die Daten richtig kaputt haut. Eher pro Feld ein Knöpfchen, dass ein Popup mit einer Einzelwerteingabe öffnet. Dann weiß man auch, wo man ist.

Hallo Neo, den Status der Shift-Taste im Moment der Wertemeldung abfragen? Sodaß Shift-Enter ein plus/minus ist? Dürfte beim Höhenfeld auch das Problem gewesen sein... Gruß Andy edit: ach je. Das geht bei einem einzelnen Wertefeld vielleicht, wie eben beim Höhenfeld, aber Siejay meint ja das Große mit den 6 Werten. Da wird wohl das Formular alle Werte auf einmal abliefern. Dann geht's nicht.

Hallo Hns, es gibt keine Möglichkeit per EV in den Text eines Modells einzugreifen. Letztlich ist auch Text nach Laden des Modells nur noch Grafik. Gruß Andy

Hallo Brummi, das ist ja wohl eine rhetorische Frage. Ich hatte Dich damals gefragt, warum Du Dir die Arbeit machst, da ein Upgrade zu machen. Es schien doch in Ordnung. Jetzt fällt es natürlich umso mehr auf. Obwohl ich auch immer noch mit dem rechten zufrieden wäre - wenn ich das linke nicht gesehen hätte Gruß Andy

Hey Karl, Entlastung! Das Problem mit der Kneipe bist Du jetzt erstmal vier Wochen los Gruß Andy

Hallo Karl, ich habe noch einen Durchgucker gefunden. Am Rollladen fehlt eine Fläche. Gruß Andy

Hallo, da kommt mir eine Idee! Ich hatte ja doch schon mal ein paar SideBySide-Bilder gemacht, wo man den 3D-Effekt praktisch durch Schielen erhält. Dann habe ich mich an Filmen versucht, also erster Film mit linker Kamera, zweiter Film mit rechter Kamera. Mit Videobearbeitung den Filmanfang synchronisieren und ... dann hat metallix doch recht gehabt. Mit einer externen Screenaufzeichnung wird das nichts, denn die 'Nachlade'-Verzögerungen sind in beiden Filmen total unterschiedlich. Internes Video kann ich vergessen, dafür ist mein Rechner zu langsam. Aaaaaaber: Jetzt kann man in V6 ja ein zweites Fenster öffnen. Und wenn man dieses Fenster auf die rechte Kamera stellt... Muß ich unbedingt mal probieren!!! Gruß Andy

Hallo Karl, ja, so muß es sein! Das gefällt mir sehr gut! Die Mansarden, die Markisen, sehr schöne Tür und Schaufenster. Das sind die Highlights, wie ich sie gemeint habe! Gruß Andy

Purer Eigennutz. Wir genießen die leckeren Reaktionen. Gruß Andy

Kann nicht mehr lange dauern, und die Chinesen geben Tec einen Vertrag. Die Modelle finden sich dann im Outlet-Bereichs des Katalogs Nicht huddeln Tec! augenzwinkernde Grüße Andy p.s. : wenn Brummi was kommentiert, ist das wie bei einem Eisberg. Nur ein kleiner Teil dringt an die Oberfläche. Viel Ungesagtes liegt darunter!

Das Genie beherrscht das Chaos! Man kann das auch rüberbringen in zwei Menschenmengen an einem Fußgängerüberweg. Irgendwie kommen sie doch alle auf der anderen Seite an. Lokale Intelligenz (also unser 'Brems'-Assistent den wir jetzt haben). Wird das eingesetzt und funktioniert, hat man trotzdem noch nicht die optimale Lösung. Wenn der lahme Prozess A etwas länger warten würde und nicht nur egoistisch (also lokal pur) nach seinen Möglichkeiten gehen würde, sondern warten würde, bis B bereit ist und schnell seine kurze Arbeit leisten würde, dann müßte B nicht ewig däumchendrehend auf A warten müssen und blockiert dann einen Neustart von A. Es bedarf also schon noch eines ordnenden Managers für den Gesamtprozess (das wäre dann ein gut gelaunter und wacher Verkehrspolizist). Ich denke, dass wir hier noch Erfahrungen sammeln müssen, welche Vor- und Nachteile verschiedene Verfahren haben, damit sich ein Gesamtbild bildet, mit dem man das Problem zufriedenstellend erschlagen kann. Übrigens, Glückwunsch zum 3000. Gruß Andy

Hallo @Wüstenfuchs, das sieht eine ganze Weile schon mal sehr interessant aus. Irgendwann hängt's dann, aber ist ja erstmal nur eine Idee. Wie im richtigen Leben! Mittelspurschnarchaffen, LKWs, die einfach nicht schnell genug für den Überholvorgang sind und und... Habe mich richtig amüsiert. Gruß Andy

Hallo Hermann, wenn man davon ausgeht, dass die wirklich wichtigsten Dinge bereits im Katalog sind, hast Du da einen Punkt. Ich hab mir die Datei auch mal runtergeladen. Ansonsten kann es natürlich nur eine Momentaufnahme sein. Ausgedruckt aber gewiß auch etwas, in dem man sich noch ein paar Notizen machen kann, um sich dann im richtigen Katalog die Favoritenliste zu basteln. Gute Arbeit! Gruß Andy

Hallo Hubert, dann machen wir einfach einen Animations-Update-Thread auf, in dem in den seltenen Fällen die Modellbauer eine Notiz hinterlegen. Es hat sich ja zum Beispiel auch bei Brummis Brückenoberleitungsmasten die Notwendigkeit einer zusätzlichen Animation gezeigt. Okay, zusätzlich ist kein Problem. Aber vom Prinzip weißt Du was gemeint ist. Gruß Andy

Hallo Hubert, im Entwurf ja. Bei meinen wenigen Modellen habe ich es auch als Entwurf angefangen. Natürlich waren da noch viele Fehler drin, auf die mich die anderen hingewiesen haben, weil sie den Entwurf begutachteten. Ich hatte sogar Probleme mit den Animationen, da die Längen der Animationen der beiden Variationen unterschiedlich waren. Irgendwann war alles stabil, also Häkchen im Entwurfskästchen weg und um die Freigabe gebeten. Dabei ist die ID identisch geblieben. Der Unterschied ab diesem Punkt: Wenn Du das Häuschen bislang auf eine Anlage gestellt hast, die Du veröffentlicht hast, gab es nun ein Fragezeichen für diejenigen, die sich die Anlage angesehen haben. Das soll nun nicht mehr der Fall sein. Das Häuschen ist sichtbar, obwohl es noch nicht im offiziellen Katalog erscheint. Und dann sollte es auch richtig animiert sein. Der Anlagenbauer geht aber das Risiko ein, dass das Häuschen am Ende nicht akzeptiert wird - und dann gibt es die Lücke! Es könnte auch sein, dass Neo noch etwas an den Animationen geändert haben möchte. Also sagen wir besser, nach Möglichkeit Animationsnamen stabil halten ab Freigabewunsch. Gruß Andy

Hallo Axel, ich sehe da keine Gefahr. Wer das Forum nicht mitliest, der kriegt die 'frühen' Modelle sowieso nicht zu Gesicht und wer so heiß auf ein neues Modell ist, dass er es gleich in eine Anlage stellt, der weiß auch von wem es ist und wo er es findet. Das Einzige worauf Modellbauer achten sollten ist, dass Animationsnamen nach der Vor-Freigabe nicht nochmal geändert werden oder ganz entfallen, die könnten bereits in eine EV Einzug gehalten haben. Was Neues dazu wäre kein Problem. Ansonsten kann ich dem neuen Verfahren nur zustimmen. Was vielleicht sinnvoll wäre: wird an einem 'vor freigegebenen' Modell noch etwas geändert, dann vielleicht im Forum einen Post hinterlassen, was geändert wurde, der Neo weiterhilft, damit er nicht bei jedem Modell immer wieder alle verdeckten Flächen kontrollieren muß. Also in etwa wie für die Materialupdates von V5. Das funzt doch prächtig. Gruß Andy

Hallo Tec, sicher, dass die Animation überhaupt am Laufen war? Verzeih die dumme Frage, aber das ist schon ganz anderen passiert! Gruß Andy