streit_ross

Hallo Frank. ich hab mir noch mal das Foto angeschaut, mit dem bei Wikipedia die Beschreibung des Trabant illustriert wird. Die Zierstreifen sind dort auch dunkel. Nur um das Dach herum verlief eine glänzende Leiste. Ich glaube, nur bei der Deluxe-Ausführung waren sowohl die Lampenringe als auch sämtliche Zierleisten verchromt. Es gab ja auch noch die Ausführung Sport. Da hatte der Fahrer Turnschuhe an, Gruß streit_ross

Hallo @fmkberlin, lass Dir ruhig noch etwas Zeit mit dem Plastikbomber. Die DDR-Bürger mussten ja auch Jahre von der Bestellung bis zum Kauf warten. Was mir irgendwie in Erinnerung geblieben ist, sind diese Zierleisten aus Chrome, die zumindest auf den Bildern eher sehr dunkel ausschauen. Chrome ist ja im eigentlichen Sinne keine Farbe und von daher weiß ich nicht, ob Du da überhaupt was machen könntest. Und bei den Türspaltmaßen bist Du als Fabrikant auch besser als die Zwickauer Autobauer. Ansonsten ist Dir der VW der DDR ausgezeichnet gelungen. Schade, dass man im MBS nicht riechen kann. Die Abgasfahne war einmalig Made in GDR. Gruß streit_ross

Hallo max, Flotte Flotte Und mit Spitzenlicht unter'm Krämer-.Dach fast wie ein Weihnachtsbaum. Nur die Kerzen fehlen - waren ja Dieselmotoren verbaut Gruß streit_ross

Hallo Atrus, Du musst mit dem Cursor (sieht jaus wie eine Hand) die richtige Stelle am zu verbindenden Signal erwischen. Wenn das Verbotssymbol erscheint, eine Kleinigkeit nach rechts, links, oder unten gehen. Gruß streit_ross

Hallo Hubert, noch ein Weihnachtsgeschenk von Dir. Dafür Danke. Die amerikanischen Lokomotiven sehen ja alle vom Design etwas anders aus als die europäischen. Deinen uns vorgestellten Loks sieht man schon äußerlich die Power an, die sie zum Ziehen der schweren Güterwaggons brauchen. Und damit komme ich zu einem kleinen "Problem", was diese USA-Lokomotiven betrifft. Damit man sie ein bischen real zum Modelleinsatz bringen kann, braucht man natürlich eine passende Landschaft. Das bekommt man mit den Mitteln des Katalogs zwar hin. Aber diese Loks ziehen ja sehr viele Waggons auf einmal und transportieren sie nicht nur 10 km weiter sondern mehrere hundert oder sogar Tausend Kilometer. Wenn ich das annähernd darstellen will, brauch ich wohl selbst im Massstab Z Bodenplatten von enormer Größe, selbst wenn ich mehrere nehme. Und die Infrastruktur mit großen, langen Umschlagbahnhöfen muss dann ja auch noch auf die Anlage. Die Landschaft soll dann auch noch geschaffen werden. Das Ergebnis bringt natürlich die Gefahr, dass schwache PC solche notwendig großen Anlagen nicht mehr ohne Ruckeln schaffen. Vielleicht bin ich da etwas zu pessimistisch. Ich habe noch keine Anlage mit amerikanischem Flair gebaut, aber für mich sind die USA ein Land der Weite, wo große Mengen an Waren über lange Entfernungen auch mit der Eisenbahn transportiert werden. Das umzusetzen ist mit einer normalen Bodenplatte wohl schwer zu schaffen. Aber ich bin gespannt, ob es bald jemanden gibt, der den Versuch macht, Deine Lokomotiven stilgerecht auf einer Anlage einzusetzen. Die Lokomotiven rufen schon nach den Dubblestock-Cars. Gruß streit_ross

Dann dürften wie sie eigentlich nur epochengerecht auf einer Anlage einsetzen. Aber so eng sollten wir das alle nicht sehen. Es hat Reinhard viel Zeit und Mühe gekostet, der BR 89 als Katalogmodell zur Geburt zu verhelfen und wir sollten deshalb das Kind wohlwollend begrüßen. Ob das Kind von Natur an der Stirn ein kleines Muttermal hat oder nicht, ist doch wurscht. Es bleibt ein Wunschkind. Gruß streit_ross

Hallo Reinhard, mit dem Kompromiss, dass die BR 89 008 zur ihrer aktiven Zeit kein Spitzenlicht hatte, als Museumslok aber eines braucht, wenn sie auf Gleisen der Deutschen Bahn fährt, kann ich leben. Dann müsste Dein Modell aber auch korrekterweise den Zusatz "Museumslok" tragen. Gruß streit_ross PS. Mit der Möglichkeit des Ausblendens des Spitzenlichtes umgehst Du aber alle Klippen.

Das setzt aber voraus, dass Du die Kameras platzierst, ohne vorher zu wissen, auf welches Teil der Anlage, in die sie ja erst später eingefügt werden, genau blicken. reines Glückspiel.

Wenn man im Internet gezielt nach BR 89 008 Modell sucht, findet man Herstellerabbildungen ohne ein drittes Spitzenlicht. Führt man die Suche nach BR 89 006 Modell durch, sieht man aber das Spitzenlicht. Von daher gehe ich davon aus, das Reinhard entsprechend der Loknummer auf das Spitzenlicht verzichten kann. Und die auf dem von mir hochgeladenen Bild zu sehende BR 89 008 ist in der Tat eine Museumslok und steht in Schwerin. Die Original BR 89 008 war von 1938 bis 1947 in Berlin-Gesundbrunnen und von 1947 bis 1968 in Dresden-Altstadt beheimatet. 1971 wurde sie ausgemustert.

Hallo Reinhard, dem kann abgeholfen werden: Gruß streit_ross

Hallo max. hier ein Link http://www.bahn-galerie.de/Diesellok/219_229/1229_100_01.htm Gruß streit_ross

Hallo Brummi, genaugenommen gehörte diese farbliche Ausführung nicht zur DB-AG sondern zur DB Netz. Sollten die auch einen eigenen Designer gehabt haben, könnte der von der AG wieder auf freien Fuß gesetzt werden. Gruß streit_ross PS: die gleiche farbliche DB Netz Lok gab es auch mit Vordach über dem Stirnfenster und darin eingebaut das obere Stirnlicht. Aber vlt. kommt da ja noch was von @maxwei.

Hallo Thomas, dieser Weg ist zwar machbar, aber mit mehr Aufwand verbunden. Auf der Originalanlage müssten alle Objekte einschließlich Bodenplatte, bis auf die zusätzlichen Kameras gelöscht werden. Dann müsste die "Restanlage", die ja dann nur noch aus den Kameras besteht, unter einem eigenen Namen gespeichert werden. Wenn man jetzt eine andere mit Objekten gefüllte Anlage öffnet, kann man mit "Einfügen aus" sich die zusätzlichen Kameras auf die Anlage holen. Aber ob die Kamerapositionen, die in der Ausgangsanlage ihren Sinn erfüllten, das dann auch in einer fremden Anlage machen, ist die Frage. Gruß streit_ross

Hallo Markus, wenn Deine Anlage Original z.B. "Meine neue Anlage " heißt. speicherst Du diese nochnmal mit einem neuen Namen, also z.B. "Meine neue Anlage 2" ab. Du hast damit zwei vom Inhalt identische Anlagen einschließlich der exakten Kamerapositionen. Auf der Anlage mit dem Namen "Meine neue Anlage 2" kannst Du nun sämtliche Änderungen wie von Dir gewollt vornehmen. Anschließend wieder nur speichern. Du hast dann also eine Original-Anlage ("Meine neue Anlage") und eine Variation ("Meine neue Anlage 2") mit vollkommen identischen Kamerapositionen. Der von Dir über "Einfügen aus" bestrittene Weg bietet sich dagegen eher an, wenn Du Teile einer anderen Anlage in Deine eigene Anlage einbauen möchtest. Gruß streit_ross

Hallo Hermann, ich bin ja regional nicht so firm in der Gegend. Aber kommt denn auch der Naenser Tunnel in's Spiel ?. Ich habe es mir angewöhnt, wenn jemand eine regionale Bahnstrecke baut, mich um das Drumherum zu informieren, damit ich in etwa weiss, welche Historie dahinter steckt. Und dann versuche ich auch, bei der Recherche mitzuhelfen, wie bei Dir bei der Suche nach dem Standort des Wasserturmes. Für mich ist eben jemand, der aus seiner Heimat längst Verlorenes in Sachen Eisenbahn wiedererweckt, etwas besonderes. Gruß streit_ross

Die Menschen waren vor ein paar Jahrhunderten im Durchschnitt wesentlich kleiner als heute. Und von daher würde ich nicht unbedingt höher skalieren. Die Höhe der Türen oder auch der Gebäude insgesamt machen das Zeitalter, in dem die Gebäude gebaut wurden, authentischer. Gruß streit_ross

Hallo max zähl noch mal die "Bullaugen". Gruß streit_ross

Hallo Fans der Schiene, Zwei Themen waren es, die uns im wesentlichen dieses Jahr umtrieben: Corona und vor alle die Version 6 des Modellbahnstudios. Das Letztere wahr hier wohltuend das Wichtigere. Ein weiterer erfreulicher Fakt ist auch die großartig gestiegene Zahl der Nutzer des MSB und damit verbunden die kreative Beteiligung neuer User und Mitglieder im Forum. Und vielleicht bringt uns der Weihnachtsmann ja noch die eine oder andere Überraschung auch hier im MBS. Die Kugeln am Weihnachtsbaum machen Hoffnung für den Rest des Jahres und die nächste Zeit: Bleibt alle neugierig, aktiv und vor allem gesund. Gruß streit_ross

Hallo Lothar, dem Kritiker wurde Deine Stellungnahme übermittelt. Diese veranlasste ihn, seiner Leserschaft die Empfehlung zu geben, die Flächen mit passendem Mobiliar/Personal aus dem Katalog zu füllen. Gruß streit_ross

Hallo Lothar, die Boulevardpresse lässt verlauten: Ein hoffnungsvoller Nachwuchskünstler zeigt sein Werk erstmalig vor großem Publikum. Allein sein Erstlingswerk gibt Anlass, den weiteren Weg des Künstlers aufmerksam zu verfolgen. Nur ein einziger Kritiker merkt hier an, ob die Schaufensterdekorationen evtl. näher an die Fensterscheiben herangezogen werden könnten. Die leere Bodenfläche zwischen Dekoration und Fensterscheibe wirkt aus der Nähe etwas kahl. Gruß streit_ross

Hallo max, auf den Fotos zur BR 119, welche man im Internet findet, beträgt die Anzahl der "Bullaugen"-Fenster je Fahrzeugseite 6, während Dein Modell nur 5 hat. Gruß streit_ross

Schließe mich dem o.g. an. Kann man aber auch super auf Parkflächen oder in/vor Garagen stellen. Gruß streit_ross

Hallo Lothar, ich bin der Auffassung, dass Du die VoBa so verwenden darfst. Indem Du ein real existierendes Modell virtuell nachgebaut hast, entsteht dem Hersteller kein materieller Schaden, denn Du trittst nicht als Anbieterkonkurrent auf und entziehst dem Hersteller auch keine Kaufklientel. Ich gehe eher davon aus, dass Du mehr oder weniger den Bekanntheitsgrad des Originalvorbildes erhöhst und somit sogar Werbung für den Erwerb des Modells durch Modelleisenbahner zugunsten des Herstellers bewirken könntest. Im übrigen hast Du durch eigenen Aufwand nur ein grafisches Abbild des Originals erzeugt, d.h. Deine eigene Gestaltung fällt unter künstlerische Nachahmung und dient nicht der Gewinnerzielung unter Nutzung fremden geistigen Eigentums. Durch Hochladen Deines Modells trittst Du ja wohl die Verwertungsrechte an Neo ab, so dass auch er rechtlich abgesichert ist. Gruß streit_ross

Hallo max, was die Isolatoren betrifft: Ich glaube, wenn man eine Oberleitung setzt, passt das Halteseil genau da hinein. Weil: Dazu passend wurde ja in den Türen im oberen Teil eine Aussparung für die Fahrleitung modelliert. Gruß streit_ross

Hallo Sputnikk, hier liegt offenbar ein Missverständnis Deinerseits vor. Ich wollte von Dir nicht die Kranfunktion unter V4 erklärt haben, sondern wie man mit Deinem Kran ein Objekt aufnehmen und absetzen kann. Habe es aber durch Selbststudium herausgefunden. Gruß streit_ross