brk.schatz

Hallo Hubert, ja es stimmt und verbessert wieder hochgeladen. Nur als Entwurf hochladen, da waren mir die Hände gebunden. Werde es erneut versuchen, ok?... Das Modell war nicht das Problem, die LOD Stufe von beiden Gebäuden, da ziemlich identisch, raubten mir den Nerv. Gruß Karl

Hello Miss C., (Anspielung auf dein Benutzervideo) junge Frau (Fräulein darf man ja nicht mehr sagen) deine " Sandkasten"( Gegenteil Opa-Forum)-Forumsmitglieder (innen) werden dir sehr neidisch sein auf das was du da erstellt hast. Das wird was !... Gruß Karl

Hallo an alle, @Neo, Neo, die LOD - Stufen für Wohnhaus und Buchhandlung habe ich geändert. Richtig dein Einwand dazu. Ich hab es dir neu hochgeladen. Bitte schau mal nach den Modellen: C52EF0B2-8974-4264-B454-61D4F0539FA8 ist eine Variation Fachwerkhaus Reinhold, Haltepunkt Pegau: 464FDEF3-55C0-4ECB-AFF8-D7F8F3B95E20 . Sollten dir noch Fehler auffallen, teile sie mir bitte mit. an alle: so leicht kriegt ihr mich nicht los . Oben hatte ich erwähnt--> vorläufig letztes Modell. --> 3 oder 4 Modelle stehen kurz vor Vollendung, eins oder zwei, habe ich noch gar nicht hochgeladen/ hochladen können...... Wenn alles soweit fertig zum hochladen ist, kommen auch diese Modelle zu Neo's Prüfung... Vielleicht tut mir eine schöpferische Pause auch mal gut. wegen Corona: lasst den Kopf nicht hängen und bleibt gesund Gruß Karl

Hi Tec, allein von den Beispielen an Kneipennamen könntest du eine ganze Promenade an Bar's erstellen: " Haifischbar " diesen Namen kann ich, glaube ich, aus Copyrightgründen nicht ins Spiel bringen (gab in den 60/70er Jahren mal' ne Sendereihe auf ARD). Modell finde ich absolut in Ordnung. Gruß Karl

Hallo an alle, hallo @Tec, @streit_ross, Ich hätte da noch andere Namen für die Bar: "Krake", oder "zum tollen Hecht", "Schmuggler-Treff","Shanty boy", "stürz den Becher" ( die Übersetzung für "Stoertebeker"), usw.. Gruß Karl

Hallo @C.Fuchs, bei musikalischen Urheberrechte sind die ungemein,gemein. google mal, wer der Urheber dafür war, bist du fündig geworden bist du in jedem Falle auf der sicheren Seite. Mozart, Beethoven, Chopin,etc. .. kriegen jetzt noch Tantiemen für ihre Arbeit.

Hallo an alle, hallo @Neo, Die Welt sieht wieder etwas anders aus nicht nur wegen dem momentanen Nebel. Man spricht von' schwarzen Tag gehabt' bei mir könnten es schon mehrere gleichzeitig gewesen sein. Neo, da du, unbeabsichtigt, in die "Schusslinie" geraten bist, dafür möchte ich mich entschuldigen. Persönlich möchte ich niemand 'angreifen', steht mir auch nicht zu. Dieses brannte mir noch auf der Seele und wollte es auch los werden. kommt unbeschadet durch diese Zeit Gruß Karl

Hallo Lothar, wunderbar, wie Brummi oben schon erwähnt hat, .... endlich traut sich wieder wer Modelle zu erstellen. Es sieht schlimmer aus als es ist. Ein paar Tipps noch zum Turm: Die dunkleren Flächen drehen, sodass du nur weisse Flächen hast, die nach aussen stehen. Im Mauszeigermodus die betroffene Fläche anklicken, rechte Maustaste betätigen, --> Flächen umkehren anklicken. Auf deinem Bild sind noch Hilfslinien zu sehen--> vergiss diese nicht zu Schluss hin zu löschen. An den Stirnseiten des Turms fehlen noch Linien die den Übergang zum Spitzdach abgrenzen. Diese Linien brauchst du, denn die Dachtextur soll ja hier "gegenläufig" sein. Unten im Torbogen kannst du die eine Linie auch löschen, oder zumindest abmildern. Ansonsten sieht das Bauwerk schon recht gut aus. Weiter so. bleib gesund Gruß Karl

Hallo @C.Fuchs, würde dein Tata, wie oben, einfach ein zweites Mal antworten (schließlich Doppeladler) bekäme er denn die nötigen ,restlichen, 100 Punkte noch?..... Psst, nicht weitersagen : Limo bis zum Segel streichen, endlich mal keinen geheimen fast-foot? Alles legal, Tata zahlt. Bleibt gesund Gruß Karl

Hallo @casaschiller , dich für das MBS zu entscheiden, war eine gute Idee. Auch von mir : Willkommen im Club. Ohne Fragen--> keine Antworten. Mit Sicherheit tauchen Fragen deinerseits irgendwann einmal auf, scheue dich deshalb nicht das Problem hier im Forum einzustellen. Antwort bekommst du fast zeitnah, in vielen Fällen treffen sie auch gleich ins " Schwarze". Ansonsten bisschen Geduld bewahren. Ich wünsche dir viel Spaß und Freude am Modellbahn Studio Gruß Karl

Hallo @Neo, hallo an alle. mein neues und zugleich mein vorläufiges letztes Modell: Ich hoffe dieses Modell noch vor Jahreswechsel Neo zur Freigabe fertigstellen zu wollen -können. Neo ich hoffe doch, du bemühst dich noch die alte to-do-Liste abzuarbeiten. Meine Geduld stößt so langsam, aber sicher an Grenzen. Trotz allem Gruß Karl

Hallo Frank, möglicherweise könnte Neo dieses gemeint haben: im Modelleditor das Häkchen bei Brückenpfeiler als Standartmodell setzen. Der Brückenpfeiler wäre dann komplett und deine Brücke die eigentliche Variation dazu. Gruß Karl

Hallo @Andy, hallo an alle, selbstverständlich möchte ich euch nicht im Unklaren lassen. In beiden Fällen hieß das Problem: Karl. Er wollte es sich mit den Detailstufen einfacher machen und bekam prompt die Quittung dafür. Beim Erstellen der LOD2 (Wohnhaus mit Lebensmittelgeschäft) hätte ich den Vorplatz mit einbeziehen sollen. Bei der Buchhandlung ist mir der Fehler eigentlich noch schleierhaft, denn LOD2 habe ich so weit rückgebaut und sieht jetzt wie ein Würfel aus. Der Zweck heiligt die Mittel. Die bläulichen Fensterscheiben sowie die Helligkeit der Schaufenster lasse ich mal vorerst so. Änderung folgt demnächst. bleibt alle gesund Gruß Karl

Hallo an alle, @Neo, Buchhandlung sowie Wohnhaus mit Hoflädchen sind überarbeitet, sodass das Problem mit dem Schatten endlich vorbei ist. Bedanken möchte ich mich bei allen Kollegen, die mich so klammheimlich auf die richtige Spur gebracht hatten. ...Hättet ihr auch gleich mitteilen können. Neo, die beiden Modelle stehen Dir wieder zur Prüfung /Freigabe bereit. bleibt alle gesund Gruß Karl

Max, trotzdem danke für dein Angebot. Gruß Karl

Hallo @Goetz, danke dir für deinen nochmaligen Hinweis. Ich glaube den Fehler behoben zu haben. Schatteneinstellung maximal! Jetzt kann ich mich an die Mängel wenden die euch noch aufgefallen sind. Gruß Karl

Hallo Andy, hallo Max, hallo an alle, Andy du hast schon recht, die LOD-Stufen haben damit zutun, jedoch ohne die Detailstufe(n) wird's nix mit Veröffentlichung. Da ich bisher mit (nur) LOD2 gut gefahren bin, ziehe ich noch die letzte Option: LOD1 dazwischen zu "schalten". Sollte danach keine Besserung erfolgen, wird es wohl doch an meiner"Winni7" liegen. Max arbeitest du mit Blender oder Sketch Up? Wäre bei Sketch Up ja: könnte ich dir die skp-Datei senden (mail-Adressen wären dann hilfreich (PN). an alle: bei all denen Kollegen die in der Zwischenzeit schon die Modelle auf ihrer Anlage benutzen möchte ich mich für dieses vorhandene Problem entschuldigen! bleibt alle gesund Gruß Karl

Hi Andy, da hast du schon recht. Nur der Schatten selbst ist das Problem und sollte nur dort erscheinen, wo er sich auch darstellen soll. Wie dem auch sei, weiter doktern nach dem Motto: "Schwester!/ Skalpell!/ Tupfer!-- ohh, schade/ Sarg ". Ich nehme trotz aller Widrigkeit das ganze noch gelassen. Gruß Karl

Hallo an alle, natürlich lässt mir das Problem keine Ruhe: nach einigen Textur-Wechsel habe ich eine simple weiße Textur benutzt. Ergebnis: schalte ich immer die Schatten-Funktion dazu, tritt dieser Effekt auf (ohne mein Zutun flackert dieser recht lustig). Bin auch schon soweit gegangen und habe das Programm neu geladen. Etwas ratlos bin ich jetzt doch schon. Ich hoffe es liegt nicht an meiner alten "Winni7 Tretmühle". Ich frage mal in die Runde: Wem kann ich da Tipps entlocken? Dafür schon 'mal danke im voraus. Gruß Karl

Hallo @Neo, hallo @Goetz, jetzt da Neo die Sache nochmal erläutert hat, kann ich mir einiges (wieder) herleiten. Bei meinem Testlauf hatte ich die LOD-Stufe vergessen mit zu übernehmen. Leider auch nicht nicht der Problemlöser, seht selbst: beide Dachtexturen sind identisch, nichts verändert, gleichen Schatten-Einstellungsgrad! Ich kann es nicht glauben das es an meiner Bauweise liegt. Gruß Karl

Hallo @Roter Brummer, hallo an alle, finde ich ebenso, Brummi. Gut finde ich auch, dass man, sollten Probleme auftauchen, auf die Erfahrung der Kollegen zurückgreifen kann. ... Die Ursache für das von @Goetz angesprochene Schattenproblem habe ich inzwischen gefunden. Grund für das Problem: Löschen der "Gebäudeinnereien". Die Decke zum Dachboden hin hätte ich nicht löschen sollen. Alle Modelle werde ich daraufhin noch überprüfen und ggf. korrigieren. Die Helligkeit der Emissive-Textur lässt sich zwar ohne weiteres ändern, aber, zumindest bei mir, nicht 1:1 übernehmen. Um eine Neuerstellung der Multi-Textur werde ich wohl nicht herum kommen. Es bleibt einem aber auch nichts erspart. Gruß Karl

Hallo Kollegen, wie mir scheint, habe ich da noch etwas zu tun. Danke für eure Hinweise. Gruß Karl

Hallo @Roter Brummer , hallo an alle, Brummi das hast du wunderbar erklärt, super. Neues für mich war auch dabei, danke dir. Folgendes mal nicht zu ernst nehmen: ist doch Folter die Hin und Herschalterei, dazwischen nicht zu vergessen: abspeichern, Haare raufen, Schwiegermutter ärgern, Kneipe aufsuchen, hin und herschalten,usw....... Ergänzend zu deiner Ausführung: Ich versuche mir so etwas wie 'Partnerlook' für die _Emissive _Texturen zur erstellen, erspart hernach die Suche: was passt zu dieser oder jener Textur. Gruß Karl

Hallo an alle, entschuldigt, seit ca. 22:30 Uhr gestern ging fast oder schon gar nichts mehr für mich im Forum. Weiß der Teufel warum. Deshalb jetzt erst meine Antworten. Für alle Klicks und Kommentare herzlichen Dank. @Andy, die 'Schnakenlöcher' habe ich hoffentlich alle beseitigt. @HaNNoveraNer, womöglich habe ich versäumt die Dachtextur nach untenhin anzupassen. --> ich schaue da mal nach. @Roter Brummer, ich nehme mal an, du hattest die Schaufenster "im Visier"? Wie du weißt: mit der Helligkeit zwischen Bauprogramm und MBS, diese wird nicht 1:1 übernommen. Könnte eine 'Gratwanderung' werden. @Goetz, jetzt konnte ich mit deiner Kritik etwas anfangen, konnte daraufhin das ganze nochmal begutachten und eine Erklärung abgeben, oder hätte wenn nötig Änderungen vornehmen können. So hatte ich das mit der" Begründung abgeben" gemeint. .... wir leben noch, aufi goahts. bleibt alle irgendwie gesund Gruß Karl

Hallo allerseits, vielen Dank an euch für Klicks und Kommentare. Goetz: Ich habe mir noch einmal die Textur im Hellen angeschaut. Es könnte sein, dass das tatsächlich etwas täuscht. Links verläuft ein schrägverlaufender Regalpfosten. Dies könnte der Grund sein. Etwas Neues ein Wohnhaus mit kleinem Lebensmittelgeschäft: Die Content-ID zu diesem Modell: 5DEB130A-6A8B-4279-B2D3-996EC59139B8 @Neo das Modell habe ich dir hochgeladen. Sollte deine Prüfung positiv sein, die Kategorie im Online-Katalog wäre: Infrastruktur- Stadt und Land- Ladengeschäfte. Vorab schon mal danke.