Andy

Den Meter-Wert könnte man sogar noch etwas kleiner wählen, denn so große Distanzen haben wir in unseren Anlagen kaum. Die 150 sind realistischer, oder?

Hm, hm, hm. Also, ich kann meinen Rechner mit Gotthard Winter V4 und V5 laufen lassen. Der Modelleditor baut sich trotzdem auf. Sowohl V4 als auch V5 nehmen ca. 30% CPU in Anspruch. Wie sieht's bei Dir aus?

Ein Umstieg auf Blender wäre gewiß ein Thema (was Karl aber fürchtet, soviel weiß ich). Aber wir müssen jetzt seine gemachte Arbeit in die Strümpfe kriegen. Die soll nicht umsonst gewesen sein. Wenn da kein Sketchup-Spezialist zur Verfügung steht, können wir mittels dae-Format die Dinge in den Blender rüberkriegen und da ein paar Texturen reinbringen? Viel mehr ist es doch nicht.

3211 ist nix. zu metallix' Gedanken: ...schau mal, ob er das Windows-Update vom 10.Dezember schon gemacht hat. Notfalls zwinge ihn dazu. Und dann kannst Du ihm mal eine Updatezwangspause verabreichen. MBS Offline, hm - dann aber vorher den Katalog runterziehen. Da können dann beim Durchstarten ein paar Pausen entstehen, bis er kapiert hat, dass es jetzt kein Online gibt. Und gehijacked - naja, nicht absolut auszuschließen, aber doch sehr unwahrscheinlich. Ist die Anlage als Entwurf erreichbar? Den Fehler will ich doch wirklich mal sehen, um da mal drüber weiter zu spekulieren.

Zähl die doch mal. Gehe ins Selektionsfenster, wähle die Ebene, selektiere alle und wenn Du dann OK sagst, zeigt er Dir an, wieviele selektiert sind. An der Performance Deines Rechners liegt's eher nicht. Der dürfte meinem überlegen sein. Und mir ist das noch nie passiert. Vielleicht hat Frank den richtigen Riecher. Gruß Andy

Gotthard Winter braucht bei mir im Arbeitsspeicher 2,8 GB. Kein Problem mit dem Modelleditor. Ich habe nur 6 GB an Bord. Hast Du etwa nur 4? Läuft sonst noch was Dickes parallel? Schau doch mal im Taskmanager nach, was Deine Anlage braucht, wenn sie läuft. Passiert das mit dem Modelleditor wenn die Animation läuft? Geht es hingegen, wenn sie steht? Mach mal eine Kamera, die in den Himmel zeigt (also optimale FPS), selektiere Dein Ding für den Modelleditor, gehe auf diese Kamera und versuche den Modelleditor dann. Macht das was aus? Gruß Andy

Ich habe jetzt mal nachgeschaut, um welche Modelle es geht. Und würde folgendes für die einfarbigen Flächen vorschlagen. Wir haben: die Werkshalle da könnte man irgendeine 'echte' Wand mit Verschmutzung etc. aus dem Internet holen die Krankenstation Rauhputz. Also, ein wenig Rauschen in die Textur bringen. Nicht unbedingt bunt machen. das vierstöckige Reihenhaus die erste Variation ist 'ne Pappschachtel. Die beiden die folgten, kommen der Sache schon nahe. Viel mehr Geometrie kann da nicht dazu. die Absperrung kann man wohl nicht anders machen. Ich weiß nicht, sind da schon ähnliche Dinge im Katalog? die Milchstation mit Milchkanne Backsteintextur. Kleinteile mag Neo nicht so, ginge vielleicht als Variation trotzdem dazu. Aber dann eben rund. der Bahnhof Geometrie sollte hier okay sein. Reine Texturgeschichte. streit_ross' Vorschläge gehen in die richtige Richtung. Auch Steine andeuten etc. Fensterinhalte nicht alle gleich. der Blitzer äh - naja - da kann man Farben und Geometrie wohl nicht verbessern. Warum bleibt einem bei dem Ding nur so ein ungutes Gefühl? das neue Siedlerhaus prima Geometrie. Das hat viel von meinem Häuschen und sogar von FF's letztem. Wenn Du wie bei diesen untenrum noch einen steinigen Saum legst, kannst Du die Farben beibehalten. Dann tun die nicht mehr weh. Ich habe auch einfarbige Zonen drin, die nicht auffallen. Und für mich baust Du eine Regenrinne, hängst selbst aber keine rein. Du kannst Deine rechteckige verwenden, wenn Du sie - wie die Milchkanne - rund klickst, so wie's die Jungs beschrieben haben. Ich möchte diese Modelle schon im Katalog, aber Neo's leichtes Gefühl hatte ich auch dabei. Ich bin ja nun der 'jüngste' Modellbauer und kann so viel noch nicht helfen. Karl, mach' da jetzt bitte nicht schlapp. Du hast mich motiviert, nun geht's umgekehrt. Ich hoffe, dass da noch ein paar Tipps eintrudeln. Gruß Andy

Dann ist gut, dann will ich nichts sagen.

Die Verwendung von Nazi-Symbolen ist in Deutschland strafrechtlich relevant, selbst wenn das in Österreich nicht der Fall ist (keine Ahnung, ob). Da zählt kein eines anderes Argument. Max, mach' Dir doch den Spaß und setze an die Stelle die 'fette Henne' vom 2-Euro-Stück rein. Gruß Andy

Aber Karl, was machst Du denn? Neo sammelt doch immer einiges zusammen und gibt es en bloc frei. Wenn er auf Rückfrage nicht geantwortet hat, dann hat er wohl auch nichts zu beanstanden gehabt. Wenn wieder ein Paket freigegeben wurde und deine sind nicht dabei und es kommt auch keine Message weswegen, das ist ein Grund mal nachzufragen. Wenn das so war, dann - weiß ich auch nicht... Gruß Andy

Hallo Ralf, häng doch einfach noch eine Bedingung Richtung 1 und aktuelle Geschwindigkeit < -40 hintendran. Du kannst in einem Ereignis mehrere Bedingungen hintereinander unterbringen. Gruß Andy

Sieh's positiv Toni. Hast Du ein wenig Einarbeitung in den 2.8er gehabt. Kannst auch schon auf 2.81 updaten. Was da neu ist, weiß ich nicht. Vielleicht gar nichts, was für MBS-Modelle wichtig ist.

Das hat Zeit Toni. Hier sind alle mit Dingen beschäftigt, die sie zu Weihnachten unbedingt noch fertig haben wollen. Insofern werde ich auch ganz schön auf Trab gehalten. Ob man da überhaupt was machen kann, ist eine ganz andere Frage. Lobo wäre wohl kooperativ, FF wohl auch, Franz könnte schwierig werden, hoffentlich nicht auszuschließen. Einfach mal abwarten.

Hallo Toni, altes Material, was heute nicht mehr im Katalog ist? Da kribbelt's mir ja sofort in den Fingern. Ob es da nicht doch gelingen könnte, sowas wieder zum Leben zu erwecken. Wirf das mal nicht in den Papierkorb. Das sollten wir uns im neuen Jahr mal in aller Ruhe ansehen. Auch wenn da zu viele Polygone drin sind. Alles ist mal mit viel Hingabe gebastelt worden und sollte nicht gammeln müssen. Gruß Andy

Ach so, Götz hat das neue Haus gemeint. Ja, dort möglicherweise. Da ist im Saum ^^^^^^^ genau hier drüber auch noch eine Weißfläche. Soll die?

Da wir gerade die Tage von rauchenden Loks geschrieben haben, habe ich sofort vermutet, dass Du da was von dem selbstgebrauten Äppelwoi in den Schlund gekippt hast Naja - für die Opfer weniger lustig. Aber das hat man eben von Sensationstourismus.

Mit angepaßten Texturen sieht sie schon fast echt aus, oder? Wolkenkuckucksheim Hier habe ich die von Dir verwendeten Texturen auch mal heruntergeladen und mit dem IrfanViewer auf 2^x - Größen skaliert. Es fehlt die Bodentextur, die wohl aus dem Sketchup-Texturarchiv kommt. Ich bin bei Sketchup registriert, warum dann nicht da auch? Ich mag Sketchup nicht mehr - das ist so ... Datensammelei.

Abwarten, bis Neo es geflickt hat In den Wald gehen und Tannenbaum suchen. "Jetzt stapfen wir schon drei Stunden hier rum, jetzt reicht's. Jetzt nehmen wir halt einen ohne Kugeln!"

Oh ja - ein extra Ordner, das wär's. Friede auf Erden! Hey Timba, korrekt heißt das dann aber [Lua] Datensatz in Tabelle guck wie's Neo mit [International] gemacht hat. Das is'n Tääg.

Ja Reinhold, natürlich geht's so und nicht anders dann. Bei einem Wegweiser geht das ja noch. Aber ich mußte die gesamte Seilbahn mit Stationen, Trägern und Seil rausziehen, Nullen, Seile neu legen und wieder an die gleiche Stelle einpassen! Also, auch über Gruppe gehen dann. Vielleicht ist Dir's noch nicht aufgefallen, aber wenn Du alle drei Winkel abschreibst, dann mit Reset auf 0 setzt und schließlich die Winkel wieder eintragen willst, dann macht er das je nach Lage nicht mit - das sind die Quaternionen, die da im Hintergrund arbeiten. Ehrlich!

Ja Karl, das stimmt. EDIT(!): Ich habe das rausgenommen, was ich vorher geschrieben habe, da ich die wahren Gründe gefunden habe: 1. Jan, Du darfst keine Leerzeichen in Meshnamen verwenden. Das betrifft rampant dragon flag und flag dragon. Verbinde die Namen mal mit Underlines _ oder lösche die Blanks einfach weg. 2. Danach natürlich die Texturen. Sie müssen, wie Karl geschrieben hat, eine Seitenlänge von 2^x haben. Es geht auch z.B. 512x128. Ich habe für das Foto mal alle auf eine große Textur umgelenkt. 3. Er erstellt jetzt ein Modell, aber er warnt, dass das so nicht in den Katalog darf. (gelbes Warndreieck). Du mußt Dich da noch über das Kapitel Multitextur in SketchUp beraten lassen. Ich weiß nicht, wie es in Sketchup geht. Bei 15000 Polygonen (die für diese Burg wohl okay sind) auch über das Thema LOD-Stufen. 4. Maßstab! Achim hat Höhenangst! >900 m Höhe - da paßt sonst nichts mehr auf die Anlage! Dann: für Modelle sind Texturen von textures.com wohl erlaubt - nutze ich auch. Aber Du mußt halt auf 2^x achten. -> Skalieren oder (besser) Multitextur!

Das mit dem Gizmo ist gar nicht derartig abwegig. Ich habe mir schon öfters mal Gedanken gemacht, wie man einen zweiten Gizmo um die Achsen des Objekts selbst legen kann. Das kommt wirklich oft genug vor, dass man bei einer genauen Ausrichtung die Weltachsen gar nicht gebrauchen kann. Bring mal einen Text an einen Wegweiser an, der nicht rechtwinklig zum Universum steht. Wenn Du das nicht machst, solange er noch gerade steht und dann verknüpfst, kann's grausam werden.

Ja klar. Im Bild: einen Thread erstellen, zum Beispiel Jan's Bersala. Dort kannst Du Zwischenstände zeigen und man kann über Dinge der Anlage reden. Bei richtigen Problemen ist ein Thread wie dieser in 'Probleme bei der Planung' an der richtigen Stelle. Für Deine Sketchup-Datei wird bestimmt jemand da sein, der Dir Hilfe gibt. Ich komme gerade erst mal mit dem Blender zurecht. Und für (fast) fertige Modelle kannst Du dann auch im Ordner Modelle noch einen Thread aufmachen. Gruß Andy

Nee nee Götz, da mußt Du jetzt schon 10 mehr Votes bringen. Klar, es ist letztlich Geschmackssache und muß nicht bei jedem Haus sein. Bei dem Herrenhaus schon, finde ich.

Hallo EASY, ich habe mir da einiges abschauen können. Das war alles andere als 'unsinnig'. Kleiner Tip zurück: Die ToEulerAngles-Formel kannst Du nur anwenden, wenn y zwischen -90° und +90° liegt! So geht's step by step vorwärts.