Andy

Hallo Micha, ich habe mir erlaubt, Dein Beispiel mal etwas umzubauen. Es ist ein sehr schönes Beispiel wie das neue Konzept von V5 angewendet werden sollte. Deine Loks hast Du schon mit dem Typ versehen. Das ist gut. Aber das mit dem Namensleser bauen wir hier mal um. Wenn Du trotzdem auf einem Namensleser bestehst, rollen wir das Ding nochmal auf. Aber lies hier erstmal weiter. Hier, Namensleser, Akte B wie Babierkorb! Schauen wir uns mal die Weichen an. Die sollen ja schalten, wenn ein Zug draufkommt, das ist der Sinn der Übung. Beide sollen bei einem Güterzug auf 1 schalten und beide sollen bei einem Personenzug auf 0 schalten. Das ist eine Gemeinsamkeit. Ich gebe deshalb beiden Weichen das Schlagwort BAHNHOFSWEICHE. Jetzt ist das entscheidende Ereignis das Betreten eines Gleises mit Schlagwort BAHNHOFSWEICHE. Genau so kann es angelegt werden. In den Bedingungen checkst Du nun den Auslöser Fahrzeug (das ist wählbar, da könnte auch Neues Gleis (also betretenes) genommen werden, nutzt hier aber nichts). Und da kannst Du Deine beiden Typen hintereinander checken. Ein Fahrzeug, das die Weiche betritt und gar keinen Typ, oder einen anderen hat, schaltet hier gar nichts. Du könntest Typ in den Loks auch weglassen und Deinen Loks die Schlagworte GÜTERZUG und PERSONENZUG zuordnen und die Abfrage entsprechend umstellen. Mach das zur Übung mal selbst! Generell gilt: Nutzt die Schlagworte, es ist ein mächtiges Werkzeug in V5! Es sind durchaus auch mehrere Schlagworte für jedes Ding erlaubt! Gruß Andy V5-Testoval-1a.mbp

Erst die Meerjungfrau als Tauchervariation

Das wäre auch nicht verkehrt, weil ich mit der 0 alle Objekte kriegen könnte und mich eben entweder um alle kümmere, oder dann nochmal nach Schlagwort filtere. Mir geht's in dem Moment um eine datenmäßige Umformung meiner Anlage. Ich habe da auch noch andere Möglichkeiten, weil ich einfach BahnLand's XML-Auswerter genommen habe und mir daraus Listen der betroffenen Objekte machen konnte. Aber ich denke da schon auch an andere Leute, die das nicht so hinkriegen und denen man mit dem einen oder anderen kurzen Skript helfen kann. Beim Laden einer alten Anlage kann Neo nicht entscheiden, ob bei einem Text in einer Objektvariablen ein Objekt oder was anderes gemeint ist, also konvertiert er in Text. In V5 gibt es aber auch den Typ Objekt, wo eine direkte schnelle Referenz aufgebaut werden kann, plus der Möglichkeit nun mal mit Namen aufzuräumen. Natürlich müssen die Aufrufe dann auch angepasst werden, wobei derzeit die Suchfunktionen viel zu schwach sind. Außerdem ist das da noch nicht in meinen Finger, das mit den neuen bunten Bausteinchen und ihren Zahnrädchen schnell richtig anzupassen. Zumal schnell sowieso nicht geht, da bei jedem Typwechsel der alte Eintrag futsch ist mit 'leer' neu angefangen werden kann. Die Auswahlliste hat dann bei einer objektträchtigen Anlage nochmal ihre ganz eigene Geschwindigkeit. Das kann so nicht bleiben. Im Editor bleibt man dann bei jedem $ wieder hängen und ... siehe eben. Also - Bausteinchen zu Lua wandeln, strg-a, strg-c, ab ins Notepad, ratatazong, und wieder zurück. Nur so ist es erträglich! Das mal so als Gesamterfahrung. Aber viele dieser Dinge sind bei Neo auf der Liste. Wird ein harter August für ihn. Deswegen habe ich auch weitere Feature-Wünsche mal total eingestellt derzeit. Laufen tut's ja soweit wie's aussieht. Habe eine stabile Woche gehabt. Nur jene Funktion wäre schon sehr brauchbar. Gruß Andy

eigentlich nicht. Ich bin nämlich auch kurz davor die Lesbarkeit hochzusetzen, das ist mir alles zu klein geworden!

Knebel in Höchstform. Der wird nicht langsamer.

Da hst Du. Mann, bin ich ein Spammer. Die anderen können die vier Buchstaben bestimmt schon nicht mehr sehen. Muß mich da mal bremsen.

Du hast da keine Baumstruktur, weil Du sie noch nicht aktiviert hast. Bei Suchbegriff auf die Kästchen gehen, dort kannst Du's einschalten. Aber ich denke, Du hast mit dem freifliegend recht! Da ist ihm ein Klick verrutscht.

Ja! Und es freut mich, dass Du wieder da bist!

Hallo Neo, ademes hatte neulich das Problem, dass er OV mit einem Namen rauslöschen wollte. Ich habe die neue Funktio getEntitiesByKeyword mal versucht. Mit Schlagwort macht sie das, mit OV-Namen aber nicht. local obj = {} obj = layout:getEntitiesByKeyword("SIGNALSCHALTER") local i = 1 while obj[i] ~= nil do obj[i].variables["Signal"] = layout.getEntityByName(obj[i].variables["Signal"]) i = i+1 end Hier wandle ich alle OV mit Texteintrag "Signal" in Objekteinträge um, was ich für sinnvoller halte. Klar, die Abfragungen müssen dann auch geändert werden. Aber darum geht's jetzt nicht. Also, in meiner Objektklasse haben hier alle GBS-Signalschalter das keyword "SIGNALSCHALTER". Deshalb klappt das. Gebe ich oben anstelle von "SIGNALSCHALTER" "Signal" ein, um in allen Objekten nach dem OV-Namen "Signal" zu suchen, geht das hingegen nicht. layout.getEntitiesByName geht nur auf Objektnamen selbst. Also, an die OV-Namen kommt man so nicht ran. Da fehlt eine Funktion, oder? Gruß Andy

138 * 3 * 2 Lichtscheiben. Vielleicht geht dann ja bei der EV-Ansteuerung noch ein Licht mehr auf.

Merkwürdig. Schau mal nach der Versionsnummer (siehe Bild). Bei mir ist mit der gleichen Einstellung alles okay. Ist da noch was im Filter? Die Sortierung ist bei Dir am Ende leicht anders als bei mir.

Das war's schon wieder mit Schlafen. Und die Hausärztin rückt einfach keine Schlaftabletten raus. Morgen bin ich dann den ganzen Tag wieder gaga

Letzte Meldung: das liegt an den bösen Quaternionen!

Lange bevor es die 1337-Language gab! Leute, ich klinke mich aus, mir fallen die Augen zu. Gut Nacht!

Wie auch immer, ich glaube morgen müssen wir alle die Forumregeln 100x an die Wand schreiben

Kann Axel noch als Variation zu seinem Taucher machen. Wobei ich mal gespannt bin, ob man die dann von oben überhaupt sieht. @Berlioz, packendes Thema. Aber so trocken wie die Signalregeln.

Diese Komiker sind aber nicht zum Lachen, die sind nur lächerlich.

Jetzt ist es richtig!

und den neuesten Asterix gibt's immer nur auf englisch? Grauenhafte Vorstellung. Hast Du den mit der Rallye schon?

17364232 - nicht richtig, aber sauschnell!

... und mit den Bahnhofstüren könnt ihr euch Zeit lassen. Da startet 2023 ein Versuchsprojekt, und dann soll es 20 Jahre dauern. Plus ein bißchen wegen Brandschutz und so. Naja, dann stehen da die Türen, aber der Rest ist weggerostet. Tom - mir fällt eben erst auf - Du hast kein ä ö ü und ß auf der Tastatur, richtig? (latürnich!)

News gibt's auch: Arbeit für die Modellbauer, München kriegt als erste Stadt Bahnsteigtüren - für die U-Bahn. Was so Vollidioten bewirken können. Schaurig.

Da sind die beiden Lösungen. 16 ist richtig. Erst die Klammer Dann ist es 8 / 2 * 4. Da gibt es keine Priorität. Das geht von links nach rechts. Also 4 * 4. Lua macht's auch richtig: print(8/2*(2+2))

Da ihr gerade beim Rätseln seid und das gerade auf meiner News-Seite erscheint - es scheint da Diskussionen um das richtige Ergebnis zu geben, obwohl's klar ist! 8 / 2 ( 2 + 2 ) = ?

Forum läuft über Internet-Server. Deine Aktionsdaten werden dort abgelegt. Daher gleich für alle Rechner. Deine Verläufe mit dem MBS und auch Dein 'Meine Modelle'-Katalog bleiben hingegen auf Deinen Rechnern und sind daher für jeden Deiner Rechner unterschiedlich. Der Online-Katalog läuft über Cache. Da ist Internet nur insofern notwendig, dass Du dann auf die nicht im Cache liegenden Dinge über Netz zugreifen kannst. Was ich jetzt noch nicht probiert habe ist, ob man MBS auf zwei Rechnern gleichzeitig laufen lassen kann. Aber V4 und V5 gleichzeitig auf einem geht. Brauche ich auch, um zu sehen, was V5 aus V4 macht. Gruß Andy