Goetz

That's the ticket. In your example, the signals after the crossings are too close to be an appropriate end point for a route. You want to extend your routes past that signal to the next destination. (And maybe question if that signal serves any purpose at all) Please understand that the system only detects obstacles on the same route. Detecting obstacles on crossing routes would require a very different (and much more resource hungry) approach. That's why it is up to you to lock a crossing until it is safe to unlock.

Silly me. So sorry!

Why??? Why would you link a signal to a track point? That would be very wrong! here's a simple test layout for you: CCDBCF02-97A9-41E9-A442-711DEC2EDA94 I used the Arnold crossing 1854 to build it. (It's not that I'm not trying to help. But you make it very difficult.)

Gimme an ID so I can check what's wrong, Simon. Please! Anything else has me guessing 'til the end of days. Why's that so difficult for everyone to fathom?

It's not that I don't believe the sequence of events, Simon. But your description doesn't help me to identify the cause. Regardless, how colourful (literally as well as figurative) Sorry.

try the Spacebar next time ;-)

no, there's something else wrong But I can't see, what. It's nothing to do with the model. It's in your system

You did say that and I missed it. My apologies. Of course a crossing is unlocked when the train using a route passes this section. The route of this train stays locked to continue protecting the stretch in front of the train. But what's behind the train, is no longer considered blocked. That's the desired behaviour.

Because the two routes don't have a single common element. The studio cannot distinguish between a crossing bridge or a track crossing at the same level. You may resolve this issue by selecting a single piece crossing: This is recognised as being part of one active route, blocking another (crossing) route as a consequence. Kind regards Goetz

Hello hmclay, there are only two versions: standard (free of charge) and professional. As for uploading your files to the catalog, you'll have to wait for @Neo to respond to your request. Please be patient with him. He's currently got a lot on his plate from what I know. But he'll be in touch. Kind regards Göetz

Hallo Trainfan, Weil der Katalog übersichtlicher bleibt, wenn man Modelle verbirgt die durch bessere ersetzt wurden. Weil man Usern so die Last abnimmt zu prüfen, ob man das aktuelle Modell hat. Und würde man diese überholten Modelle löschen anstatt sie zu archivieren, hätten User auf ihren alten Anlagen "Löcher". Denn unter der Modell-ID, die auf ihrer Anlage im Einsatz ist, würde die Software dann nichts mehr finden. Es handelt sich bei diesen überholten Modellen oft um solche, die sich technisch verändert haben. Beispielsweise haben Signale jetzt integrierte Gleiskontakte. Würde man die alten Modelle einfach durch die neuen ersetzen, kämen alte Anlagen eventuell aus dem Tritt. Viele Grüße Götz

Ja, da hast du recht.

Ich bin gespannt ...

Dann waren es nur Entwürfe und die landen nicht im Archiv. Ein Entwurf wird nach Ablauf der Zeit wieder gelöscht, es sei denn der Erbauer des Modells gibt den Entwurf erneut für 30 Tage frei.

Hallo David, Aktiviere die "Baumansicht" und mache einen Rechtsklick auf "meine 3D-Modelle": activate the "Tree view" and right-click the "My 3D models" folder: Gruß Götz

Wozu willst du die anschauen, Jan? Und dann gleich alle auf einmal? Wenn Modelle archiviert werden, dann meistens deshalb weil es eine neue Version gibt, die besser ist aber mit der alten inkompatibel. Solche überholten Modelle bleiben im Archiv und werden nicht gelöscht, damit alte Anlagen weiterhin funktionieren. Das Archiv ist keine Fundgrube, in der irgendwelche Schätze schlummern. Was hoffst du da zu finden? Sorry, ich bin nur neugierig Götz

Hallo Andreas ... habe ich als Vorlage für eine kleine Demoanlage genutzt. Du findest sie für die nächsten vier Wochen unter der Content-ID: 4B278E3B-C352-440D-88CD-A71F0C68E475 Schau mal bitte, ob euch dieses Beispiel weiterhilft? Viele Grüße Götz

Hallo @Andreas_Zürich, Kannst du mir bitte erklären, wie die rote Straßenbahn 2 eine Runde im Uhrzeigersinn bis zurück zum Ausgangspunkt fahren soll? Sie kommt doch an der blauen Straßenbahn nicht vorbei. Das Ausweichgleis nutzt euch nichts, wenn beide Straßenbahnen oben im selben Gleis stehen. Es führt auch keine Fahrstraße in das Ausweichgleis (Gleis 2). Und die meisten eurer EV Einträge sind ohne Funktion. Überall steht als Zielobjekt [Leer]. viele Grüße Götz

Hallo Andreas, ja, die Anlage kann ich laden. Ich schau sie mir später an. Jetzt möchte ich erst einmal Artemis 1 auf dem Weg zum Mond zuschauen. Gruß Götz

Schreibe deine email Adressen niemals öffentlich in ein Forum oder sonstwo für alle sichtbar hin, Markus. Lösch die beiden Adressen sofort aus deinem ersten Beitrag! Es geht nicht darum, ob Menschen die sehen können und ob die nett sind oder nicht. Solche öffentlichen Adressen finden bots. Und dafür ist es völlig egal, ob ein Forum groß oder klein ist.

Klick in den Eigenschaften der Uhr auf den Pinsel und wähle die passende Variation aus Sorry - ich hatte die Uhren verwechselt!

Hallo fietsende, kennst du dieses Symbol in den Eigenschaften und seine Bedeutung? Und weißt du, dass du (per Menüknopf oder mit der taste F3) eine Liste aller Modelle aufrufen kannst? Und dass du in dieser Liste alle Modelle auf einmal auswählen kannst? Und dass du dann für alle ausgewählten Modelle zugleich Eigenschaften ändern kannst? Falls nicht, dann weißt du es jetzt Viele Grüße Götz

Hallo Andy, ehrlich gesagt finde ich es im Original hübscher. Da fügt sich die Straße harmonisch ins Gesamtbild ein und sticht nicht wie ein Fremdkörper heraus. Viele Grüße Götz

natürlich nicht Erstens kann man das physisch kaum hinkriegen. Und zweitens möchtest du ein Objekt um zwei Achsen drehen können. Also Mausrad drücken und dann mit gedrücktem Mausrad die Maus bewegen.

go - admit it: You're a replicant.