streit_ross

Hallo Andy, meine Meinung zum aktuellen Stand der Anlage lässt sich zwischen Hut-ziehen und Gott-Erbarme.Dich Seiner aufteilen. Der Ablauf bis zum Hellwerden lässt sich vergleichen mit "Paris erwacht" von Jaques Dutronc. Man fühlt richtig mit, wie geplagtes Personal schon arbeiten muss oder sich darauf vorbereitet und die Bahn gar keine nächtliche Müdigkeit kennt. Aber wenn es dann hell ist, und man sich von der Schiene loslöst, erschreckt mich dann diese architektonisch zusammengewürfelte "Felsen"stadt. Da passt einfach nicht zusammen, was zusammen gehört. Aus irgendwelcher Fahrzeugperspektive auch immer, komme ich mir vor wie in einem in die riesige Felsenlandschaft reingesprengte bewohnbar gemachte überbrückte, untertunnelte oder sonstwie allgemein durch die Bahn genutzte unwircklich wirkende Kunstlandschaft. Du hast unbestreitbar programmiertechnisch unglaublich erscheinendes in die EV gepackt - hier sehe ich eindeutig Deine Stärke- aber Du hast Dich gleichzeitig auch, um Deine Programmierideen mit der entsprechenden optisch wahrnembahren Kulisse zu ergänzen, etwas zuviel in die Fantasiewelt a la Kunterbunt verrannt- man nehme möglichst alles, was auf dem Modellmarkt ist und stelle es irgendwie und irgendwo hin. Da gäbe es nur eine radikale Lösung: Weg mit mindestens einer oberen Ebene. Der Konjunktiv soll aber auch sagen, dafür ist es erstens zu spät und zweitens müsstest Du mit Deiner Ev bei Null beginnen. Um Dir beides nicht anzutun, lasse ich es mal allgemein urteilend und verzichtend bei einer Schulbenotung für die EV bei 1++ und die landschaftliche Gestaltung bei 3+. Das Plus aber auch nur, weil der Morgen beim Hotel Garni beginnt. Die besten Kritiker sind nicht die Schmeichler. Deshalb besonders Frohe Weihnachten Für Dich. streit_ross

Hallo d1hwp, ohne zu wissen, wie weit Deine Grundkenntnisse im Umgang mit den Werkzeugen des MBS vorhanden sind, musst Du wie folgt vorgehen (Deine Anlage muss geöffnet sein): Du wählst als 1. unter den Grundkörpern des Kataloges die Ebene aus. Diese vergrößerst Du 2. auf die Maße 10000mm x 10000mm. Als Koordinaten vergibst Du 3. die Werte x=0, y=0, z= -1000 Als Textur für die Ebene wählst Du 4. aus dem Katalog unter Gelände "Stein2" aus. Wenn Du nun nicht weißt, wo genau Du die Ebene oder die Textur findest, sag bescheid. Gruß streiz_ross

Hallo Andy, die unterschiedlichen Texturen mit dem gleichen Namen "Fels mit Moos" gab es auch schon unter V3. Ich habe auch schon die Orignialbodenplatten ais der Anlage von 2014 in die neue Anlage im Austausch eingefügt. Brachte auch keine Besserung. Das alles kommt mir so bekannt vor. Ich hatte vor einiger Zeit das gleiche Problem mit meiner Anlage "Hohenwulsch" und da hatten wir das Problem auch definitiv auf die Bodenplatte eingegrenzt. Letztenendlich konnte nur Neo helfen, nachdem ich ihm die Anlage zugesendet habe. Damal schrieb Neo Hallo, wie schon korrekt von euch erkannt, liegt das Problem bei der Bodenplatte. Diese referenziert intern eine nicht mehr existierende Textur. Aufgrund einer uralten Eigenheit des Bodenplatten-Codes (dieser stammt noch aus alten 3D-Eisenbahnplanerzeiten), wird die fehlende Textur nicht kommuniziert, und der Nutzer bekommt somit keine Möglichkeit, diese wieder zu löschen. Ich denke mal, so wird es wohl auch diesmal sein. Gruß streit_ross

Hallo quackster, Danke für Deine Unterstützung. Leider har das Entfernen von zwei überflüssigen Böden nicht zum Erfolg geführt. Die Suche muss also weitergehen. Gruß streit_ross

Hallo Andy, Dein Leuchtwürfel ist es schon mal nicht. Die Fehleranzeige beim Hochladen kommt auch, nachdem ich ihn gelöscht habe. Die Fehlermeldung kommt im 2. Schritt beim Hochladen. Im 1. Schritt kann ich ja wählen, ob ich die Anlage in eine Kategorie einordnen oder als Entwurf veröffentlichen möchte. Beim 2. Schritt werden der Name der Anlage und die Kurzbeschreibung angezeigt. Und wenn ich jetzt auf "Weiter" klicke, erscheint die Meldung, erst Unbekannt hochzuladen. Gruß streit_ross

Hallo BahnLand, ich wünschte, es hätte einen einfacheren Weg gegeben. Ansonsten ist die von Dir beschriebene Vorgehensweise schon logisch. Vieleicht mancht sich noch jemand anderes parallel zu mir auf die Suche nach der großen Unbekannten. Die Bodenplatte kann ich schon mal ausschließen. Und da ich keine Fremdtexturen zusätzlich zur Originalanlage benutzt habe, muss, wenn es denn eine ungültige Textur als Ursache sein soll, diese bereits auf der Ursprungsanlage gewesen sein. Ich kann also nur die Bitte aussprechen, mir bei der Suche zu helfen, wie ihr es z:B. bei der kleinen Anlage von @pfjoh getan habt. Wobei diese natürlich wesentlich kleiner war. Gruß streit_ross , Gruß streit_ross

Hallo Freunde, nachdem nun doch schon eine geraume Zeit vergangen ist, seitdem @Andyund ich mit der Adaption der Anlage begonenn haben, wollte ich soeben die finale Version als Entwurf veröffentlichen. Dabei bekam ich jedoch eine Fehlermeldung-siehe Bild Es gab ja schon mal an anderer Stelle hier im Forum eine ähnliche Fragestellung, aber eine nachvollziehbare Lösung wurde nicht aufgezeigt. Klar scheint schon mal zu sein, dass es in der Anlage mindestens ein Objekt gibt, das nicht aus dem offiziellen MBS-Katalog stammt. Wie suche ich am einfachsten nach dem Übeltäter ? Macht es Sinn, um die Hilfe zu erleichtern, die Anlage als mbp.Datei einzustellen ? Eigentlich müsste doch ein anderer beim Öffnen der Anlage ein oder mehrere Fragezeichen sehen. Ich hänge sie einfach mal hier an. Bitte sagt Bescheid, wenn Ihr etwas gefunden habt. Gruß streit_ross Gleisdreieck und 4-Gleis-Bahnhof.mbp

Hallo Markus, momentan bin ich in Gemeinschaft mit Andy dabei, die Anlage "Gleisdreieck und 4-Gleis-Bahnhof" von 2014 für die Version 4 brauchbar zu machen. Da tuen sich aber immer neue Probleme auf, die so eigentlich nicht erwartet wurden. Bei dieser Gelegenheit möchte ich nochmal mein Unverständnis darüber äußern. dass Anlagen aus einer Vorgängerversion nicht ohne weiteres mit V4 laufen. Die von mir genannte Anlage ist exponiertes Beispiel dafür. Trotzdem habe ich schon begonnen, auch auf Deiner Anlage erste Änderungen am Gleisverlauf vorzunehmen und wie es fzonk es auch vorhat, einige Kurverradien zu verbessern. Nachdem ich jetzt aber gesehen habe, das @fzonk sich ausdrücklich angeboten hat, eine EV zu erstellen, brauche ich nicht auch noch das Gleiche tun. Gruß streit_ross

Hallo Markus, Du hast ja im Laufe der Zeit Deine Anlage, über die wir hier sprechen, immer Stück für Stück im positiven weiterentwickelt. Warum bist Du es aber bis jetzt noch nicht angegangen, die Züge auch zum Fahren zu bringen. Eine statische Landschaft mit Zügen, und sei sie noch so gut gelungen, wirkt trotzdem irgendwie nur wie ein Bild. Aus Gewohnheit klicke ich zuerst immer auf das Symbol für die Ereignisverwaltung und wenn dann da keine Ereignisse zu finden sind, schaue ich noch mal in den Vorstellungskommentar, ob da steht, das ein Fahrbetrieb nicht möglich ist oder aus welchen Gründen nicht. Steht dazu nichts und fehlt auch die Aufforderung an Dritte, sich bei Interesse eine Zugsteuerung selbst zu erstellen, empfinde ich die Anlage als nicht zu Ende gedacht. Gruß streit_ross

Hallo Brummi, endlich kümmert sich mal jemand um da leidliche Problem, das Bäume in der 2D-Ansicht bisher nicht zu sehen waren. Erstens hat man sofort im Blick, wo Bäume in den Gleisbereich hineinragen und zweitens gibt es ein ganz neues Gesamtfeeling für die Landschaft. Auch vermittelt es einem sofort einen Eindruck über die Dichte der Baumbepflanzung. Wunderbar, das Du den Einfall hast, Dich dieses Problemes anzunehmen. Oftmals sind es die einfachen Dinge, die einem "das Leben" mit dem MBS erleichtern helfen. Gruß streit_ross

Hallo Benno, gehe bitte obenlinks im Bildschirm auf den Reiter Bearbeiten . In der aufklappenden Liste findest Du den Eintrag Selektieren. Hier Doppelklicken und Du siehst im Fenster recht unten einmal das Wort Sichtbarkeit und darunter in einem Rechteckkasten Alle.Klicke bitte auf den Haken neben dem Wort "Alle" und nun hast Du die Auswahl zwischen Alle, sichtbar,unsichtbar. Jetzt noch "unsichtbar" wählen und (falls es unsichtbare Gleise gibt) die unsichtbaren Gleise werden mit ihrem Namen bzw. Nummer grau angezeigt. Willst Du ein Gleis wiede sichtbar machen, dann in der Liste der unsichtbaren Gleise auf dasjenige Klicken und rechts unten auf dem Bildschirm das rote Augensymbol anklicken. Das Symbol wird nun weiß, was im Gegensatz zu rot Sichtbarkeit bedeutet. Natürlich funktioniert das Ganze nur, wenn Deine Anlage geöffnet ist. Gruß streit_ross.

Hallo Crazymann, habe Dir mal eine kleine Beispielanlage erstellt. Ich hoffe, Du siehst mit der einfachen EV, wie es funktioniert. Gruß streit_ross Signal schalten.mbp

Hallo BahnLand, Danke für die weiterhelfende Erklärung. Gruß streit_ross

Hallo BahnLand, Stichwort Freie Kamera. Kann man den Blickwinkel der Freien Kamera ändern, z.B. dahingehend, das man aus einer etwas flacheren Position auf die Anlage schaut oder meinetwegen auch mehr aus der rechten oder linken Anlagenhälfte in Richtung diagonal gegenüber liegende Ecke ? Ich frage deshalb, weil ich meine (oder es mir einbilde), dass, wenn ich ziemlich dicht an ein Projekt herangezoomt habe und versehentlich die Enter.Taste drücke, die Kamera ja erstmal weit von der Anlage wegzoomt und ich dann mit der + Taste nicht mehr auf die selbe vorher gezoomte Ansicht des Objektes komme. Oder täusche ich mich da tatsächlich ? Gruß streit_ross

Hallo @FeuerFighter, das gibt ja ein lustiges Gebimmel auf der Anlage. Schade, das der Glockenwagon und der andere auch stimmungsmäßig nur so um die Weihnachtszeit herum pasen. Eine Frage hätte ich noch: Sind die Objekte an den Stirnseiten des Glockenwagons Stühle ? Gruß streit_ross

Hallo Koopermann, ich habe selbst einige Fachwerkhäuser mit Bordmittel als Modell gebaut. Siehe Fotos. Diese Modelle könnte ich Dir per Mail zukommenlassen. Dann kannst Du sie auf eine Bodenplatte stellen und auf diejeniege Größe scalieren, wie Du sie als Vorlage brauchst. Oder Du nimmst einfach die Maße ab und passt sie Deinem Masstab an. Gruß streit_ross

Hallo Robbin, sieht doch gleich ganz anders aus, wenn es keine Unfälle mehr zwischen Zügen und Autos gibt. Damit gehört nun auch Deine Anlage zu einem noch kleinen Kreis von solchen, wo die Bahnübergangssteuerung funktioniert bzw. überhaupt angewendet wird. Gratuliere Dir zu der insgesamt voller Fleißarbeit steckenden Anlage. Gruß streit_ross

Hallo Klaus, wie Du weisst, gibt es beinahe jede Woche neue Pc-Modelle und was man heute kauft, ist also morgen eigentlich schon veraltet.Da ist es schon gut, genau zu wissen, wofür man den PC nutzen will. Und genauso wichtig ist eigentlich auch die Frage, wieviel bin ich bereit auszugeben. Hier den Schnitt zwischen benötigter Rechnerpower und dem vorhandenen Budget zu finden ist nicht einfach. Aber Du willst ja ein paar konkrete Hinweise zu den Leistungsdaten, die der neue PC haben sollte wissen. Fangen wir zunächst mit der Festellung an, dass Du keinen reinen Gamer-PC brauchst. Ein Allrounder-Modell reicht aus. Speicher kann man nie genig haben-heute sind 8 GB RAM ausreichender Standard. Beim Prozessor würde ich Dir einen I-5, also mit fünf Kernen empfehlen. Auf jeden Fall sollte der PC nicht nur eine einfache Grafikkarte, die sich den Arbeitsspeicher mit dem Chip teilen muss haben ,sondern über eine sogenannte dedizierte Grafikkarte (einfach gesagt: separat) verfügen.Hier reicht allerdings ein Einsteigermodell z.B. aus der Nvidia Geforce Klasse aus. Allein mit diesen genannten Kriterien findes Du bei jedem namhaften Hersteller verschiedene PC's, wobei Du ja nicht erwähnt hast, ob es ein Desktop-PC oder ein Notebook werden soll. Bei den zweitgenannten kommt evtl. noch die Frage der Displaygröße hinzu. 14, 15 oder 17 Zoll ? Und nun die Frage, was kostet der Spaß. Zwischen 500 und 600 € solltest Du planen. Gute Gebrauchte kosten um die 400 €. Im Internet findest Du ein breites Angebot bei so bekannten Händlern wie notebooksbilliger.de oder Cyberport, um nur zwei zu nennen. Mein eigener Laptop ist übrigens ein gebrauchter Acer Aspire V3-772G und hat zwei Grafikkarten je nach aktueller Anforderung für normale oder höhere Leistung. Ein zwar nicht mehr aktueller 7-Kernprozessor und der Turbo Boost bis zu 3,2 Ghz hat aber bis jetzt jede Anlage im MBS ruckelfrei laufen lassen. Ach ja, 370 € habe ich ausgegeben. Gruß streit_ross

Hallo Andreas, bevor noch weitere User hier ihre Meining kuntdtun, erstmal von mir ein öffentliches Dankeschön für die Zusammenarbeit und die hervorragende Umsetzung meiner Vorlage. Bei @Andysieht e doch schon mal sehr gut aus. Ich wünsche den Hotelgästen geruhsame Nächte. ein Nachtfahrverbot gibt es ja auf seiner Anlage nicht. Gruß streit_ross

Mir wird ja keiner momentane Aggresivität vorwerfen. Im Gegenteil sehe ich hier Rückbesinnung auf die humorvolle Seite der Wissenschaft. Lassen wir also Professor Bömmel aus der Feuerzangembowle noch einmal zu Wort kommen: "Wat ist denn nu Andys Tasterchen ? Da stelle mer uns janz dumm. Ein Tasterchen ist kein Schalter, weil et enn Signal ist. Den Unterschied kriegen ma später." Wenn wir den Unterschied nicht verstehen, kommen wir nicht zum Abi. Gruß streit_ross

Hallo Stephan, hat Hans doch schon eine Seite vorher selbst geschrieben, dass er diese Quelle nutzt. Trotzdem ist Dein Verweis auf diesen Link es nochmal wert, unseren Usern erneut an's Herz gelegt zu werden. . Jeder sollte zumindestens wissen, dass es soetwas nach Art von Google-Maps speziell für Eisenbahnen gibt. Gruß streit_ross

Hallo Michael, Deine Idee ist eine sehr oft genutzte Methode zum Nachbau von realen Objekten und vereinfacht in der Tat insbesondere das Verlegen der Gleise nach dem Vorbild. Dazu eine Ebene aus dem Katalog "Grundkörper" mit den gleichen Abmessungen und den gleichen Koordinaten auf die Bodenplatte legen. Anschließend als Textur für diese Ebene das Bild aus Google auswählen . Die Ebene auf die Höhe (z-Wert) 0,1 legen. Jetzt war Tom schneller. Gruß streit_ross

Hallo Lothar, normalerweise fährt doch kein Wagon mit einem Stück Fahrbahn ab , sondern nur mit dem Auto auf demselben. Dein Auto steht aber auf dem Bild garnicht auf dem Wagonboden. Deshalb ist es praktischer, wenn Du ein unsichtbares Gleis auf Höhe des Wagonbodens mit dem Wagon über das Kettensymbol verknüpfst und zudem das Fahrbahnniveau der Wagonauffahrt exakt so in der Höhe setzt, dass ein nahtloser Übergang zum unsichtbaren Wagongleis vorhanden ist. Das unsichtbare Wagongleis muss genau über die hinteren Wagonpuffer reichen, damit es beim Halt des Wagons das Auffahrgleis berührt. Das setzt allerdings voraus, dass der Zug (der letzte Wagon + Lok davor) mm genau vor dem Auffahrgleis zum stehen kommt, Das erreichts Du, in dem Du ein kleines Gleisstück so plazierst, dass die Lok beim Rückwärtsfahren es mit seinen vorderen Puffern verlässt und im selben Moment zum Stehen kommt Grob gesagt, ergibt sich das Ende des kleinen Gleisstückes aus der Länge des unsichtbaren Wagongleises+ Länge der Lok einschließlich vorderer Puffer. Zum Anfang gibst Du noch 3-5 mm zu den Punkt hinzu, wo das kleine Gleisstück endet, wegen der Geschwindigkeit des rückwärtsfahrenden Zuges und der daraus resultierenden Verzögerung bis zum Stillstand. Auf dem Bild habe ich den Sachverhalt mal dargestellt Ist nur ein bischen Fummelei, die richtige Länge des grünen Gleise hinzukriegen. Gruß streit_ross

Hallo fmkberlin. der Wahnsinn geht rasant weiter. Heute noch auf Deutschlands größter Insel auf Montage und schon geht die Dienstreise weiter nach Sachsen. Stelle dem Fiskus Deine Aufwendungen in Rechnung. Du scheinst Dich im übrigen mit den Rüganern gut verstanden zu haben, denn sonst gilt der Spruch "Drei Worte genügen - Runter von Rügen !" Gruß streit_ross

Hallo Andy, habe Dir eine PN geschickt. Gruß streit_ross