Andy

Ja, es ist toll, dass Axel die Männekens jetzt ruckzuck im Griff hat. Jedenfalls die Adams schon mal. Ob er Evas aus den Rippen schneiden kann? Der Ärmste - was da jetzt Wünsche kommen beste Grüße Andy

Dann ist der Nächste, um den wir uns richtig sorgen müssen, quackster. Der fehlt auch schon volle zwei Monate.

Ich spüre schon, wie Neo zittert, dass wir jetzt auch noch die Variation in der EV haben wollen, damit wir 1 subtrahieren können, wenn die Waschstraße verlassen wird

Für die Programmierung relevante Fehler können zwar zum Teil bis ins letzte Detail erkannt werden, wenn aber Fehlermeldungen an die rufende Routine zurückgegeben werden, gibt es da auch natürliche Limits. Ansonsten gibt es da den Effekt der sogenannten Fehlerlawine. Schließlich gibt es mannigfaltige Fehlermöglichkeiten, aber nicht so viele, darauf entsprechend zu reagieren. Und die müssen dann auch noch mehr oder weniger aufwändig programmiert werden. Angesichts dieses Dilemmas bin ich schon sehr froh, wie es derzeit funktioniert. Wenn ich dann (im Bereich Lua) dazu eine vierstellige Zeilennummer habe, weiß ich auch nicht mehr genau, wo der Fehler ist, sondern nur, dass er irgendwo in einer Unterroutine ist. Da kann/muß ich mit leben. Dann ist schlicht und einfach Denkarbeit notwendig, um den Fehler am Ende zu lokalisieren und beseitigen. Dieses 'Debuggen' ist Erfahrungssache. Das kann man so leicht auch keinem beibringen.

Die hier ist richtig gebraucht aber mal ehrlich, das muß nicht so schlimm sein Und dreckige Loks fotografiert entweder keiner, oder es gibt sie nicht, weil da die Chefs schon aufpassen. Übrigens kannst Du gerne noch ein paar Blumen machen. Die von Franz sind zwar allesamt schön, aber sehr polygonlastig. Wenn es da schönere Lösungen gäbe, wäre das toll. Da es auch um die Anzahl der Objekte geht, könnte man vielleicht auch ein Arrangement in eine Reihe setzen, oder im Rechteck, als ein Modell mit ein paar Variationen. Gleise haben meistens Kleingärten an den Seiten, denn wohnen will da keiner. Und die brauchen viele Blumen, Sträucher, Hecken und Bäume. Es ist schon fast schade, dass Du in die Liga der Lokbauer aufgestiegen bist und das auch gleich so toll. Obwohl da sicherlich noch viele Modelle fehlen, Naturmodelle braucht es auch dringend und die Dinge, die Du in dieser Kategorie gemacht hast, sind optimal! Gruß Andy

Export ist einfach notwendig. Versuche mal Lua-Funktionsaufrufe skriptübergreifend wiederzufinden. Das geht nicht. p.s.: für den Parallel-Start mehrerer Instanzen gibt es auch ein paar gute Gründe. Wenn ich z.B. in meiner zeitgesteuerten Anlage Kameras für eine bestimmte Stunde aufstellen möchte, will ich natürlich nicht jedesmal von vorne durchlaufen lassen. Also gibt es eine Anlage, die bei dieser Stunde startet. Aber die neuen Kameras mit ihren Einstellungen brauche ich dann auch dringend in der Grundstellungsversion, da dann praktischerweise auch geöffnet sein sollte. Okay, ich helfe mir hier auch mit Workarounds. Praktischer wären aber in der Tat mehrere Instanzen.

da kommen mir doch gerade zwei Werbefilme in den Sinn. Einer mit zwei Rockern, die einen Kleintransporter mieten wollen, aber keinen Weißen und der mit Klopp - 'ja, aber in sauber'. Henrik - subtil ist das richtige Wort. Die sieht immer noch aus, als käme sie direkt aus der Waschstraße. Die kannst Du ruhig noch mal durch den Kakao ziehen

Naja, bekanntlich führen viele Wege nach Rom und solange Du den Überblick behältst und zufrieden damit bist, gibt es keinen Grund etwas zu ändern. Hast schon recht, bring' die Anlage nicht in Gefahr. Notfalls gäbe es ein paar sehr starke Lua-Funktionen, mit denen eine große Umverdrahtung automatisiert möglich wäre. Bin gespannt auf die Anlage. Übrigens: Wenn Du bei einem Objekt die OV öffnest, sind im linken Fenster auch alle anderen Objekte und dort kannst Du Schritt für Schritt weiter gehen. Gruß Andy

Tja Timba, hättste die Variablen mal als Objektvariablen gemacht, dann ging das schon heute Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass mir das gefühlt wie ein Designproblem aussieht, bei dem besser Abhilfe geschaffen werden sollte, bevor es 750 sind. Weniger werden's unterm Strich wohl nicht, aber sie sind dann anders verteilt. Ich schätze, Deinen derzeitigen Stand hatte ich anfangs auch mal... Bevor Du zu viele Änderungen manuell machst: Mach Dir ein Skript, dass durch einen speziellen Button ausgelöst wird. Hier haust Du mit einem schnellen externen Editor wie Notepad++ die Namensliste rein und machst Lua-Zuweisungsbefehle draus. Zurückkopiert, Knöpfchen gedrückt, fertig. Beugt Sehnenscheidenentzündungen vor... $("Ereignisse").variables["Z1"] = 1 $("Ereignisse").variables["Z2"] = 2 $("Ereignisse").variables["Z3"] = 3 $("Ereignisse").variables["Z4"] = 5 ... $("Ereignisse").variables["Z750"] = 7 Gruß Andy

Freut mich, dass die kurze Erklärung gereicht hat. Aber ich hatte das Gefühl, dass sie Dir reicht.

wenn ich auf Ralf's letztem Bild die Eingangstüren links und den Wagen rechts sehe, liegen die sehr gut in der Größe.

Auslöser wählen und dann aus der Selektionsliste, die dadurch geöffnet wird.

Passen da die Texturen von den Daltons drauf ? (nein, die Frage ist nicht ernst gemeint!)

das wäre für die Wegweiser auch sehr praktisch, Karl. Ich habe mir da extra eine Gruppe zusammenmontiert, bei der ich meine Zielnamen selbst eingeben kann. Also, Brummis Vorschlag ist ideal. Jetzt Text rausnehmen ist schnell gemacht und später, wenn wir mal selbstbeschriftbare Felder bekommen sollten, einfach den Codenamen für das Textfeld ändern und auch fertig. Jene Modelltextfelder bräuchten wir sowieso dringend für Tasterbeschriftungen etc. Wenn man jetzt einen Text auf einen Taster klebt, bewegt er sich erstens nicht mit und zweitens ist der Taster an der Stelle dann 'blind'. Da hilft auch kein Simulationsmodus. Gruß Andy

Das hat wirklich was Wir müssen dann nur aufpassen, dass keine Putzfrau die Lok als Müll in den Schrottcontainer wirft.

Hihi, in Schweden gibt's ganze Ortschaften mit roten (Holz)Häusern, weil die Farbe da, nachdem was man mir gesagt hat, ein Abfallprodukt aus der Eisenförderung ist. Aber ein paar Pinke sind immer dabei, da ist dann schon Weiß mit eingemischt.

Es gibt da bereits eine Sammelanlage - die heißt KATALOG! Es kann nicht sein, dass wegen einer S...-Diskussion über Bordmittel kreative Mitglieder verloren gehen und dann so Teile den Server fluten.

Ich weiß, diese drei Modelle liegen Euch sehr am Herzen. Aber gibt es wirklich keine Möglichkeit Franz wieder zu aktivieren? Es wäre so wichtig, dass die Vegetationsmodelle noch einmal überarbeitet werden, denn sie sind auf der einen Seite so schön und quasi unersetzlich, auf der anderen Seite hauen sie (oft verwendet) wirklich richtig in die Gesamtpolygonzahl rein. Bitte, Franz, wenn Du's liest, gib' Dir einen Ruck. Gruß Andy p.s.: ach je, ich habe gerade die alten Posts und damit die Gründe gelesen. Wenn Zeit doch wirklich alte Wunden heilen würde... das sieht nicht gut aus.

Timba, das geht doch mit der rechten Maustaste in die Zwischenablage. Das nutze ich intensiv. Ein Text-Export der gesamten Anlage wäre dann überflüssig, wenn die Suchfunktionen stärker wären. Damit meine ich nicht verschiedene Klassen wie Objekt, Variable etc., sondern einfach eine freie Suche (vielleicht sogar mit dem einen oder anderen Joker-Zeichen, von regular expressions rede ich ja gar nicht) über alles. Das klappt mit 'Namen' so derzeit nicht. Momentan bin ich an einem Punkt, wenn ich da vieles noch einmal auf Gleiskontakte umstellen wollte, dann brauche ich dringend einen Überblick über alles. Gruß Andy

Du hast Dich verständlich genug ausgedrückt. Bei mir ist es gelegentlich etwas verschlüsselt. Die Spitze ging woanders hin

Ja, aber es ist nicht schön, wenn man sich das Detailwissen erkämpfen muß.

Wenn ich mich nicht sehr täusche, dann hat er nach sehr langer Zeit gerade mal reingeschaut! Sofort einfangen! Er sollte unbedingt hier bleiben! An ihn hätte ich auch eine dicke Wunschliste! Da sind so viele schöne Modelle von ihm, die dann aber dringend Polygonreduzierung vertragen könnten, insbesondere seine Blumen und Büsche. Gruß Andy

Ja Hans, ich hab's mir dann ja selbst im Beispiel gezeigt. Ich weiß nicht, mit was ich das verwechselt habe. ch hab's sogar nochmal unter V4 probiert, aber da war es auch schon so. Und der Kupplungsstatus spielt da wohl keine Rolle. Gruß Andy

Unser Mitglied 'Tiroler Freigeist' ist Fahrdienstleiter und bei so grundlegenden Dingen gibt's jetzt keine großen Unterschiede zwischen Deutschland und Österreich. Ein Block gilt, so sagt er, auch als belegt, wenn nur ein Wagen drin steht. Insofern hast Du natürlich recht. Ich habe da auch ein Problem, weil bei mir (anderes System Anm. für Leser!) nichts in einen belegten Block reinfahren darf. Insofern könnten die Wagen nie abgeholt werden. Aber auch die Anfahrt für eine Doppeltraktion wäre nicht erlaubt. Also, da gibt's schon doofe Fälle. Gruß Andy

Ich hab's gerade getestet. DER WAGEN WIRD ERKANNT! Wieder was gelernt. verlorener_wagen.mbp