Neo

Hallo, es gibt bereits bis zu 3 Detailstufen, die erst angezeigt werden, bevor das Objekt ausgeblendet wird. Ich würde dir empfehlen, die Bereiche, in denen dein Wald steht, mit einer grünen Bodentextur auszustatten, dann fällt das Wegfallen der Bäume nicht auf. Viele Grüße, Neo

Hallo, ersteres, Objekte werden bewusst ausgeblendet, wenn sie sehr klein werden, um die Performance zu verbessern. Die Entfernung, ab wann Objekte ausgeblendet werden, kannst du in den Grafikeinstellungen über den Reiter Detailgrad kontrollieren. Viele Grüße, Neo

Hallo Reinhard, in den Programmverzeichnissen liegen nur benutzerunabhängige Programmdaten, die nicht veränderlich sind. Benutzerdateien liegen im Benutzerordner unter "C:\Users\<Benutzername>\AppData\Roaming\Blender Foundation\Blender". Viele Grüße, Neo

Hallo, hast du die Anlage gespeichert, bevor du das Programm geschlossen hast? Gab es noch andere Anlagen, die verschwunden sind? Verwendest du ein benutzerdefiniertes Katalogverzeichnis? Aktuell kann ich keinen Zusammenhang mit dem Update erkennen, zumal es bisher keine anderen Fehlerberichte gibt. Kannst du Hardware-Defekte ausschließen, speziell im Bereich der Festplatte? Viele Grüße, Neo

Hallo schreiner, aus deiner Fehlerbeschreibung lässt sich leider kein Rat für dich herleiten. Vermutlich besitzt du Version V6, denn für diese gab es heute ein Softwareupdate. Wann hast du deine Anlagen zuletzt gesehen? Bitte beschreibe ein wenig dein Umfeld, es ist bisher nicht bekannt, dass Updates zu so einem Verhalten führen. Viele Grüße, Neo

Hallo Thomas, das Bearbeiten fremder Modelle durch einen anderen Modellbauer ist eine Hilfsfunktion, um z.B. Variationen zu einem Modell hinzuzufügen, für das der Originalautor nicht mehr zur Verfügung steht. Es wird dir zwar als verändert angezeigt, beim Hochladen würdest du dann jedoch einen Fehler erhalten. Solche Fremdmodelle kannst du nur exportieren und mir schicken, sodass ich sie dann veröffentlichen kann. Wenn du die Änderungen zurücknehmen willst, dann klicke mit der rechten Maustaste auf den Eintrag und wähle "Neu aus dem Internet herunterladen". Viele Grüße, Neo

Hallo Old Grey, aktuell werden Objekte nicht nach Schlagwort indiziert, aber von solchen implementierungstechnischen Details würde ich meine Steuerung nicht zwingend abhängig machen, da sich das jederzeit ändern kann. Viele Grüße, Neo

Hallo Reinhard, im Blender-Verzeichnis gibt es einige *Debug*.cmd mit denen Logfiles erzeugt werden. Eventuell werden dort Fehler angezeigt, aus denen du schlauer wirst. Viele Grüße, Neo

Hallo Siggi, der wichtige Unterschied ist dieser hier: $("BD Objekt Sichtbar"):invoke(Wdh, 3) vs $("Fahrzeug starten"):invoke(Wdh, i) Während du für jedes Ereignis eine konstante Pause von 3 Sekunden verwendest, übergebe ich für jedes Ereignis eine andere Dauer, und zwar "i", also 1, 2, 3 usw. Dadurch starten die Autos zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Viele Grüße, Neo

Hallo Thomas, siehe dazu Unterstützung älterer Anlagen in neuen Versionen: Alte Versionen waren sehr tolerant mit den Abständen zwischen den Fahrzeugen, mit dem Ergebnis, dass es häufig zu Lücken kam. In V6 gibt es diese Lücken nicht mehr, aber in seltenen Fällen werden dadurch bei alten Anlagen die Zugverbände auseinandergerissen. Meine Tests mit Anlagen aus dem Online-Katalog haben ergeben, dass dies nur wenige Anlagen betrifft. Viele Grüße, Neo

Hallo, du scheinst ja schon eine sehr negative Erwartungshaltung zu haben. Mehr als die Bilder von Brummis Set kenne ich auch nicht, also hab ein wenig Geduld. Viele Grüße, Neo

Hallo Andy, danke für die Beispiele, aber einen Unterschied zu V5 kann ich immer noch nicht erkennen. Dein Effekt hängt mit der Rastergröße der Bodenplatte zusammen. Wenn dein Raster recht groß ist (wie bei dir 5 cm), dann kann es auch Abweichungen von dieser Größe geben, je nachdem, ob das Gleis auf einem Rasterpunkt endet oder nicht. Viele Grüße, Neo

Hallo, ich habe heute wieder ein Update für euch, um weitere Details in der Version V6 zu verbessern: Angepasste Darstellung von Bodenplatten, sodass gleiche Texturen auf Bodenplatten und auf 3D-Modellen identisch gezeichnet werden (Metallic = 0, Roughness = 1) Verbesserte Darstellung von nicht-glänzenden Modellen (höherer Kontrast) Unterstützung mehrerer Szenen beim Import von glTF-Dateien (alle Szenen werden importiert) Fehler beim Laden von Modellen mit mehr als 65k Eckpunkten behoben Fehler beim Beenden des Zeichenmodus behoben Viele Grüße, Neo

Hallo Stephan, ob du Gleise durch die Ebenen-Verwaltung oder durch den Auswahlrahmen selektierst spielt für die Variationen keine Rolle. Das Variationsfenster wird nur dann angezeigt, wenn alle selektierten Objekte mindestens eine gemeinsame Variation besitzen. Es könnte daher sein, dass in deiner Gleis-Ebene mehr Objekte enthalten sind, als dir bewusst ist, und dass darunter Gleise/Objekte sind, die keine Variation "Ohne Bettung" besitzen. Viele Grüße, Neo

Hallo Andy, leider kann ich das Problem bei mir nicht reproduzieren. Hast du eine Beispielanlage, die das Problem verdeutlicht? Viele Grüße, Neo

Hallo fex, hast du eine funktionierende Internetverbindung? Falls Sounds nicht aus dem Internet heruntergeladen werden können, bleiben sie einfach stumm. Viele Grüße, Neo

Hallo, kleiner Optimierungshinweis, zum Umkehren der Geschwindigkeit wird kein Lua benötigt, und die Zielgeschwindigkeit muss auch nicht angepasst werden, die wird automatisch eingestellt, sobald manuell die Ist-Geschwindigkeit gesetzt wird: Viele Grüße, Neo

Hallo Koriander, ich kann dir versichern, dass ich vorhandene Features nie leichtfertig entferne/anpasse, sondern immer die Vor- und Nachteile abwäge. Altes Verhalten lässt sich leider nicht immer zu 100% emulieren, ansonsten gäbe es praktisch keinen Fortschritt mehr im Studio. Und fairerweise muss man auch sagen, dass es es sich immer nur um Ausnahmesituationen handelt, die Rückwärts-Kompatibilität ist sehr hoch im Studio, selbst alte Anlagen aus dem 3D-Eisenbahnplaner werden (über einen kleinen Zwischenweg) noch unterstützt, und das ist schon 13 Jahre her. Was mit V7 ist kann ich zu diesem frühen Zeitpunkt noch nicht sagen, aber auch hier kann man davon ausgehen, dass die Mehrzahl der Anlagen problemlos unterstützt wird. Viele Grüße, Neo

Hallo Thomas, es gibt hier zwei Probleme: Das Modell von Brummi wurde vor dem neuen Materialsystem erzeugt und verwendet daher andere Materialwerte als die Landschaft (konkret Roughness = 0.4). Der "Grauschleier" ist die Reflektion des Himmels, da Roughness von 0.4 fast einer lackierten Oberfläche gleichkommt. Ich habe Brummis Modell im Online-Katalog aktualisiert und eine Roughness von 1 gegeben. Das bringt schon bessere Ergebnis, reicht aber noch nicht ganz, da die Bodenplatten noch nicht zu 100% den selben Codepfad verwenden wie die 3D-Modelle und es deshalb zu grafischen Abweichungen kommt. Das werde ich mit dem nächsten Update beheben, sodass die Bodenplatte und 3D-Modelle bei Verwendung gleicher Materialeigenschaften auch identisch aussehen. Viele Grüße, Neo

Hallo Thomas, das Gelände nutzt in V6 folgende Eigenschaften: Metallic = 0 Roughness = 1 Wenn du diese Werte auch für deine Modelltexturen verwendest, erhältst du den gleichen Output. Was meinst du damit? Wenn du keine Werte explizit setzt, wählt Blender/glTF/MBS Standardwerte, die nicht den oberen Werten entsprechen. Viele Grüße, Neo

Hallo Thomas, das Urheberrecht der Texturen liegt bei den jeweiligen Autoren. Wenn du die Texturen im Original benötigst, müsstest du dich an den jeweiligen Autor wenden. Viele Grüße, Neo

Hallo Thomas, aktuell sehe ich da keinen weiteren Handlungsbedarf, weil ich für V7 das LOD-System für Splines dahingehend erweitern will, dass auch hochaufgelöste Splines unterstützt werden. Die "3D-Gleise" existieren nämlich schon, die LOD-0-Stufe ist lediglich aktuell deaktiviert, weil das LOD-System noch nicht flexibel genug ist. Viele Grüße, Neo

Hallo ~cab, ich kann deine Arbeitsweise gut nachvollziehen, zeigt sie doch viele Parallelen zur modernen Softwareentwicklung. Auch wenn ich nicht beurteilen kann, ob Blender für genau deinen Einsatzzweck die Collections geschaffen hat, das Konzept dahinter ist schlüssig. Ich selber interessiere mich vorwiegend für die Daten, die in der glTF-Datei vorliegen, und dort gibt es keine "Verlinkungen von Collections". glTF kennt eine beliebige Anzahl von Szenen, die jeweils eine Objekthierarchie referenzieren, und der glTF-Exporter erstellt eine glTF-Szene pro Collection. Dass das Studio glTF-Dateien mit mehr als einer Szene aktuell verbietet liegt eher daran, dass ich zum Zeitpunkt der glTF-Implementierung noch nicht entscheiden wollte, wie mit mehreren Szenen vorgegangen wird (das Szenenkonzept kennt z.B. das alte X-Format nicht). Da es jetzt einen ersten konkreten Einsatzzweck mehrerer Szenen gibt, wäre es eine Überlegung wert, einfach alle Szenen einer glTF-Datei zu einer Szene beim Import zusammenzufassen. So scheinen es auch die anderen glTF-Viewer zu tun. Diese Änderung kann ich gern zeitnah mit berücksichtigen. Das ist nicht korrekt, veröffentlichte Modelle können ohne Probleme nachträglich aktualisiert/erweitert werden. Das passiert ständig, weil häufig Fehler korrigiert werden. Und bei jeder neuen Hauptversion des Studios werden viele Modelle so auf den neuesten Stand gebracht. Zu beachten gibt es bei Modellaktualisierungen lediglich, dass sich grundsätzliche Abmessungen, Variations- und Animationsnamen nicht ändern. Neue Variationen, Materialanpassungen oder geometrische Korrekturen sind aber kein Problem. Viele Grüße, Neo

Hallo Thomas, weil du zwei Gleise übereinander gelegt hast und es somit keine freien Gleisenden gibt. Ändere das "Schottergleis" auf "Nur 3D-Modell", dann erscheinen auch die Plus-Zeichen wieder. Das Plus-Zeichen arbeitet nur auf Basis des markierten Gleises, du müsstest daher jedes mal auch das "Schottergleis" zusätzlich noch anfügen. Viele Grüße, Neo

Hallo Karl, magst du dir mit den Fenstern noch etwas einfallen lassen? Die einfarbigen, grauen Fenster passen nicht zu dem ansonsten recht gut texturiertem Haus. Eine erste Idee wäre, mit Metallic = 1 und Roughness = 0.3 eine reflektierende Oberfläche zu simulieren. Viele Grüße, Neo